eraf gevallen 6 ???

[midas]

ik weet niet hoe het komt, maar sedert ik hier op het forum zit ontdek ik allerlei vreemde zaken op mijn munten .
zo ook hier :
op een voor de rest volledig normaal, niet gesleten stukje van Leopold I , 5 centiem, 1863 , is  de 6 bijna niet geslagen , er is alleen een flauwe afdruk zichtbaar - 't is bijna  of ze er af gevallen is. Zoals op de scans te zien is zijn de cijfers ernaast volledig en dik geslagen. Duidelijk is dat dit geen sleet is.
Is dit nu een typisch voorbeeld van een stempelbreuk ?
mvg,
midas

[belg_jos]

mja een zwakke slag is best mogelijk, hoewel ik andere  mogelijkheden niet uitsluit.

plaatselijke slijtage (een tik of zo) is ook wel mogelijk.

maar weinig waarschijnlijk.

ik hoop dat anderen meer te vertellen hebben  

[RobKooy (Overleden)]

Een zwakke slag of een plaatselijk vervuild muntstempel.
Voor wat betreft de tweede mogelijkheid: Het jaartal is in het muntstempel verdiept aangebracht en het is niet onvoorstelbaar dat de 6 min of meer met vuil was dichgeslibt.
Rob Kooy

[midas]

hoi,
ik opteer voor de tweede mogelijkheid van een plaatselijk vervuilde muntstempel.
- een zwakke slag zou toch over een grotere oppervlakte een zwak resultaat geven ?
dank voor de hulp,
mvg,
midas

[Ard]

wel over een groter oppervlak. Een cijfertje kan gewoon niet echt

[belg_jos]

iik heb hier ook een 5 centje (toeval of niet) van 1863 waarvan de cijfertjes niet al te deftig zijn.
het onderste van de 3 is ook weg, en de 8 is precies 2 keer geslagen. er is nog een wijdere cirkel te bespeuren aan de rechterkant van het onderste bolletje.


er staat waarschijnlijk niet voor niks in de morin:

'Van deze stukken bestaan veel exemplaren met afwijkingen van plaats of grootte der cijfers van het jaartal.'

ik denk  dat er nog vele gelijkaardige afwijkingen bestaan.