niet kenner

[zuster12]

geachte leden,

ik kreeg volgende vraag van de heer Paul Vanhaute
weet jij mij de nodige info tegeven van deze "munt" ?
deze heeft een diameter van 26 mm

daar ik van dit geen kenner ben richt ik mijn vraag maar naar een collega verzamelaar

dus bij deze wie weet hier iets over?

[RobKooy (Overleden)]

Jackie,
Met die afmeting van 26 mm kan ik niet uit de voeten. De afbeelding toont hetzij een gouden reaal van 60 stuiver (5,32 gram), hetzij een gouden carolusgulden van 20 stuiver (2,91 gram); beide van Karel V, uit de tweede emissie (1521-1556) zonder jaartal.
Aan het muntteken (vóór het woord KAROLUS) kun je zien waar de munt werd geslagen.
Rob Kooy

[zuster12]

aangezien ik de titel "niet kenner" gebruikte weet ik dus ook niet wat je eventueel nog meer zou moeten weten om er iets meer over te vertellen.

als ik het momenteel goed begryp is het ofwel een
gouden reaal van 60 stuiver (5,32 gram),
of een
gouden carolusgulden van 20 stuiver (2,91 gram);

van karel 5 met data tussen 1521 en 1556

dus aan het gewicht kan hy weten om welke het gaat?
en staat daar een prys op ?

met dank

[bart]

Deze replica's duiken blijkbaar in groten getale op.

In 2006 gaf de krantengroep die "Het Nieuwsblad", "Het Volk" en "De Gentenaar" uitgeeft, een boekje uit: "We kijken op geen frank"
De bedoeling was dat eens in de week (denk ik) er een bon bij de krant stak waarmee men een replica van een munt of een bankbiljet kon krijgen, die daarna bij het boek kon gestoken worden.

Ik meen dat de besproken munt hier een replica is, bedoeld voor dit boekwerkje.
Bijgevoegd is een scan van de plek, voorzien voor de replica van de gouden reaal van Karel V én de afbeelding van die munt zoals die in het boekje verschijnt.

Waarde: wat de gek er voor geeft.

bart

[zuster12]

de foto dewelke ik plaatste is wel degelijk een foto van de munt welke die meneer heeft

terwijl uw foto (replica dus) helemaal niet op deze munt gelijkt zoals ik toon qua ronding.

is er dan enige duidelijkheid wat ik aan deze heer kan mededelen??

sorry dat het mss ingewikkeld word
jackie

[bart]

Hallo Jackie,

Dit zijn geen afbeeldingen van de replica zelf, maar van afbeeldingen in het boekje waarin ze horen.
Ik zond je een PB hierover.

bart

[zuster12]

bedankt voor je pb bart

als de replica eruit ziet zoals hy in het boekje vertoont word dan gelijkt hy qua ronding niet op de afbeelding dewelke ik plaatste.
en zo ziet de munt er wel degelijk uit van de man die daar info over wenst

betekent dit dat ze maar een foto plaatsen in het boekje om een idee tehebben van hoe de munt er kan uitzien?
heeft de munt van tussen 1521 en 1556 géén ronde vorm? dan zou het om een replica kunnen gaan dewelke hy info over wenst.

bedankt leden om deze moeilijke vraag voor ander op te willen lossen
het blijft moeilijk als je deze munt niet zelf hebt.

ik start ondertussen ergens een nieuwe vraag waar ik iets meer info over heb maar jammer genoeg nu geen foto kan van plaatsen

amai zenne

[zuster12]

en plots vond ik mijn eigen topic niet meer terug omdat deze verplaatst was 

[jac-dru]

Hallo Jackie, excuseer dat ik zolaat reageer. De munt die u vertoond is wel degelijk een replica. Ik heb juist dezelfde zij het met een gebronsde kleur (zie scan). Het is zelfs een ijzeren kopie met een laagje koper overheen. Deze replica's werden samen met nog een hele hoop andere middeleeuwse munten uitgegeven voor een of andere reklamedoeleind.
Groeten van Jacques