kwaliteitsbepaling mijn nieuwe aanwinst

[rtholen]

@ Bonte Specht,

ik gooi niet zo gauw met echtheidskenmerken van munten op de diverse fora.
We hebben in de numismatiek al genoeg vervalsingen op de markt, en ze moeten immers niet opnieuw, steeds professioneler worden nagemaakt.

Jammergenoeg worden mensen dan vaak boos op me, maar bovenstaande is nou eenmaal mijn standpunt in deze.
Daarom vrijwel altijd toelichting per pb.

Met vriendelijke groet,

Ron

[*M.]

 

[spaarvarken]

ik heb inmiddels een bod achtergelaten met de melding valse 3 gulden.

[De Bonte Specht]

Ha Ron,

Daar heb je een punt! En ik heb meteen een antwoord op hetgeen ik me afvroeg en 'k begrijp het nu. Anderzijds heeft het gros van de lezers hier OF nog nooit een valse munt in de hand gehouden, OF juist wel maar waren ze zich er niet van bewust. Intussen blijven de valse munten op de markt en hebben we geen idee waarop we moeten letten. Mikkey 99 vroeg je ook al wat er mis was met die munt, dus daar is onder de forumleden wel interesse voor. Maar 't mesje snijdt inderdaad aan twee kanten.
Bedankt voor de toelichting.
Vriendelijke groet,

Jan

[rtholen]

Echt heel moeilijk is het toch niet. Neem eens een afbeelding van een echt 3 gulden stuk, en plaats daarnaast een scan van een vals exemplaar.
Vergelijk alle details, ook met de afbeeldingen van hier op het forum. Als je dit consequent blijft doen, elke keer opnieuw wanneer je een ander exemplaar tegenkomt, leer je heel snel.
Op de website van het geldmuseum, staat de complete collectie Koninkrijk online.

Er bestaan geen lijsten waarop exacte echtheidskenmerken staan. Leren doe je vooral door veel munten te bekijken. Maak ook eens gebruik van de kijkdagen bij veilinghuizen!
 

[Munthunter]

Ik denk dat ik hem heb, met mijn bod

Misschien een 'erecode' van maken? Bij het zien van een valse munt op een dergelijke veilingsite, even een 'vastlopend bod'. Als ze reageren even uitleggen dat het om een vals exemplaar gaat en dat dit een oplossing is om onbekende kopers te behoeden voor een miskoop? Moet je natuurlijk wel zeker weten dat het een valse is

Gr. Jeroen

[De Bonte Specht]

Ja Jeroen,

Je hebt resultaat! Marktplaats meldt dat de 3-guldenadvertentie niet meer bestaat. De verkoper moet zich toch behoorlijk ongemakkelijk zijn gaan voelen. De Muntenforumleden bijten van zich af! Goeie evolutie.

Alleen nog even: Wat versta je onder een "vastlopend bod"?

[Collecteuros]

Hij heeft me een mailtje gestuurd dat hij de munt eraf gehaald heeft omdat hij van meer mensen hoort dat het om een vals exemplaar zou gaan (forumleden, zeer goed werk  ) en nu laat hij de munt controleren door iemand.

[*M.]

 

[andres]

Ja, dat is het probleem met die valse munten, er komen er steeds meer bij, maar er verdwijnt er geen
één. Ze duiken gewoon weer ergens anders op 

Het heeft ook weinig zin om kenmerken van zo'n valse munt te noemen, in de hoop dat verzamelaars
de volgende keer zo'n munt kunnen ""herkennen""

de 2 ""munten"" die hier in deze thread te zien zijn, horen in de categorie slecht nagemaakt.

er zijn er gewoon veel te veel ""verschillende" valse munten ,zeker enige tientallen uitvoeringen van de 3 Gulden munt.
 
en er komen steeds betere ""nieuwe"" valse exemplaren bij, met name uit China.

[zilverduit]

Bijdeze dan een echt exemplaar , kijk en vergelijk !

[De Bonte Specht]

Deze rubriek ontpopt zich tot een zeer goeie cursus "Muntdeterminatie". Wanneer men het origineel ziet ( wat een merkwaardig mooie munt Zilverduit ) vallen de vervalsingen al gauw als dusdanig door de mand. Hieruit moet toch ook het belang blijken van een goeie catalogus: voldoende en scherpe afbeeldingen van munten en een gedetailleerde beschrijving...

@Munthunter,
Blijft mijn vraag: Wat versta je onder een "vastlopend bod"?

[Collecteuros]

Ik vermoed een bod als 999999,99 euro ofzo..
wordt ook veel bij concertkaartjes gedaan waar biedingen vanaf 100 euro gevraagd worden

[Lumi]

Blijft mijn vraag: Wat versta je onder een "vastlopend bod"?

Dit is een bod dusdanig hoog dat er niemand meer over heen biedt/ kan bieden.

Ludo

[De Bonte Specht]

Bedankt Lumi en BjornHelmond,

Het doen van dergelijk bod houdt dus geen koopverplichting in wanneer de aangeboden waar duidelijk niet is wat ze pretendeert te zijn. Weet er ook iemand ,of er/wat de, consequenties kunnen zijn wanneer de bieder zich vergist in de beoordeling van het aangebodene en een "vastlopend bod" doet op onberispelijke koopwaar?  Just in case...Laten we dat goed weten voor we ons daaraan begeven.
Heeft  er iemand ervaring met dergelijke situatie?