Rijksdaalder Willem III 1867 kwaliteitsbepaling svp

[andres]

Zojuist deze Rijksdaalder gekocht, niks bizonders, maar ontbrak nog in mijn collectie.
graag jullie mening over de kwaliteit, en svp geen discussie over de mening van een ander

[muntje05]

Definitly Prachtig.Groet, Jos B.

[RobKooy (Overleden)]

Prachtig, zonder twijfel !!
Rob Kooy

[muntje05]

Bevestiging van de Maestro himself voor mijn mening! Was dan ook een makkie!!!!!!!!
Proficiat met deze mooie munt,
Groet Jos B.

[andres]

Ook De verkoper vind 'm prachtig en ik sluit me daar dan ook bij aan
cat waarde 125 - betaald 38 euro.
de overige Willem III Rijksdaalders van deze verkoper in fraai en zeer fraai brachten juist meer op dan de cat waarde.
nieuwe trend   

[RVCOINS]

Ik zou deze rijksdaalder toch iets minder benoemen dan Prachtig. nl ZF+.
De hoge delen mogen dan wel vrij goed zijn maar op het vlakke lagere gedeelte zie je een aantal oneffenheden.
Ook heeft hij iets van randschade boven het jaartal.

Gezien de discussie met een voorgaande munt op dit forum blijft kwaliteit bepaling altijd weer een interessant onderwerp.

Mijn advies als verzamelaar is altijd: Als jij de munt mooi vindt voor een voor jou aantrekkelijke prijs dan moet je hem niet laten lopen.
Koop je alleen munten om deze later weer te verkopen, koop dan alleen munten in echt Pr of FDC.

mvg

RVCOINS

[RobKooy (Overleden)]

@ RVCOINS,
Zonder met jou in discussie te willen gaan over de kwaliteitsbepaling wil ik graag toch even opmerken dat deze zware (25 grams!) munten vanuit de muntpers op en over elkaar heen vielen in een metalen opvangbak.
Zelfs de meeste ongecirculeerde (unc of fdc) exemplaren zullen dus niet geheel vrij zijn van krasjes in het veld en/of randschade.
Voor mijn kwaliteitsbepaling heb ik dus vooral gelet op het al dan niet aanwezig zijn van slijtage en de oorspronkelijke stempelglans.
Rob Kooy

[maarten16]

Mooi hoor. Ik wil hem -pr noemen. Maar 38 euro is niks ja!

Groetjes,

maarten

[rtholen]

Andres, dat is echt een hele mooie aanwinst!

Ik ga met Maarten mee, en geef de munt PR met een klein minnetje.
 
Ter vergelijk een 1872 uit mijn verzameling.

[andres]

Zowel de munt als de foto van jouw exemplaar zijn van betere kwaliteit

[muntje05]

@ RVCOINS,
Zonder met jou in discussie te willen gaan over de kwaliteitsbepaling wil ik graag toch even opmerken dat deze zware (25 grams!) munten vanuit de muntpers op en over elkaar heen vielen in een metalen opvangbak.
Zelfs de meeste ongecirculeerde (unc of fdc) exemplaren zullen dus niet geheel vrij zijn van krasjes in het veld en/of randschade.
Voor mijn kwaliteitsbepaling heb ik dus vooral gelet op het al dan niet aanwezig zijn van slijtage en de oorspronkelijke stempelglans.
Rob Kooy

Sluit ik me geheel bij aan !!!!!!!!!!!!!!!