Munster of Keulen of misschien beide?

[rondomons]

<"http://www.rondomons.nl/website/j/j095a.jpg">

<"http://www.rondomons.nl/website/j/j095b.jpg">

Omschrift voorzijde: C.A.D.G.AE.C.S.R.I.P.I.AC.&E.M.M.P.B.A.
Omschrift keerzijde: O.T.P.G.&I.S.M.E.M.H.P.O.U.B.S.P.A.&W.D. met in het midden VI / MARIEN / GROS / 1754 / L.M.

Alleen al van de afkortingen gaat het mij duizelen.

De munt staat op naam van Clemens August von Bayern, 1723-1761.

Het gaat nu om het volgende. Deze munt staat in Krause zowel bij Keulen als bij Munster afgebeeld. Ik kan geen verschil ontdekken. Het is ook in beide gevallen dezelfde muntmeester IK = Jacob Kohlhaas. De afkorting IK staat op de voorzijde links en rechts van het wapen. Is hier nu sprake van een soort gemeenschappelijke muntslag?

Groeten,
Rondomons
www.rondomons.com

[Bruno j]

Hoi Rondomons,

Ik kan ook geen verschil ontdekken in "Standard catalog of German Coins"

Clemens August was o.a. Hertog van Bavaria, Bisschop van Munster en assistent-Bisschop van Keulen.

Groeten, Bruno

[peterpaul31]

Wat wel grappig is dat Krause voor de zelfde munt dan een ander catalogusnummer en een andere prijswaardering hanteert. (althans volgens mijn exemplaar 1st edition, 1993)
In mijn editie zijn het ook twee verschillende foto's waarbij die onder Münster grovere of dikkere cijfers en letters heeft.Ook hebben de cijfers van het jaartal een andere vorm. Bij Keulen is de 7 vrij normaal, bij Münster lijkt hij iets sierlijker en staat hij ietwat scheef. Ik weet niet of ze ook echt als verschillende munten moeten worden gezien of dat er gewoon verschillende varianten van de zelfde munt zijn. Ook niet onlogisch voor de 18e  eeuw.