Muntenforum. Verzamelmarkt.nl
25 Mei 2012 - 15:08:24 *
Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.

Login met gebruikersnaam, wachtwoord en sessielengte
Nieuws:
 
  Startpagina   Forum   Help Zoek Inloggen Registreren  
Pagina's: [1]   Omlaag
  Print  
Auteur Topic: Richtlijnen 19-12-2008  (gelezen 1689 keer)
llinde
full lid
*****
Offline Offline

Geslacht: Man
Berichten: 2133


« Gepost op: 10 Januari 2009 - 19:12:57 »

Op 19-12-2008 zijn er nieuwe richtlijnen van de EU commissie uitgegeven m.b.t. de uitgifte van euromunten.
Ik heb er niet echt veel nieuws in kunnen ontdekken, maar allerlei zaken worden wel wat aangescherpt.

zie http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/publication13692_en.pdf

Opvallende vind ik wel de volgende passage en dat als eerste aanbeveling:

Citaat
1. Putting euro coins into circulation
Euro coins intended for circulation should be put into circulation at face value. This does not
exclude that a minor proportion of issued euro coins is sold at a higher price, if justified by
reasons such as special quality or packaging.

Dit zou een aanbeveling kunnen zijn waardoor bepaalde uitgaven van de mini-staatjes onder druk komen te staan, alleen een kelin gedeelte mag voor prijzen hoger dan nominaal worden uitgegeven....

En ook een Sede Vacante set zoals die is uitgegeven kan niet meer volgens de nieuwe richtlijnen:

Citaat
5. Changes to the national sides of regular euro coins intended for circulation
Without prejudice to point 6, the designs used for the national sides of the euro coins intended
for circulation denominated in euro or in cent should not be modified, except in cases where
the Head of State referred to on a coin changes. Issuing Member States should, however, be
allowed to update the design of euro coins depicting the Head of State every fifteen years in
order to take account of a change in the appearance of the Head of State. Issuing Member
States should also be allowed to update their national sides of euro coins in order to fully
comply with this Recommendation.
A temporary vacancy or the provisional occupation of the function of Head of State should
not give the right to change the national sides of the regular euro coins intended for
circulation
.


Luit
Gelogd

Lid heeft de Forumregels overtreden en is geen lid meer.
Genaro
Senior lid
****
Offline Offline

Geslacht: Man
Berichten: 298


« Antwoord #1 Gepost op: 11 Januari 2009 - 11:06:05 »

Luit,

Dit klinkt eerder "aanbevelend"

should, should not  : zou, zou niet

dus zeggen ze in feite "we zouden graag hebben dat" en er staat niet "er mag NIET"

als de betreffende landen het toch doen dan overtreden ze geen regels want die zijn niet dwingend ...
Gelogd
llinde
full lid
*****
Offline Offline

Geslacht: Man
Berichten: 2133


« Antwoord #2 Gepost op: 11 Januari 2009 - 11:26:24 »

Het zijn ook richtlijnen, zoals meestal binnen de EU
Toch is het zo dat ook het niet volgen van richtlijnen wel terdege sancties op kan leveren.
Wat dat betreft zitten de regels tussen landen iets anders in elkaar dan de regels tussen overheden en burgers.
Je kunt inderdaad zien dat bijvoorbeeld landen die niet (meer) voldoen aan de criteria voor de euro in de praktijk niet direct gesanctioneerd worden, in zoverre heb je gelijk dat het niet dwingend is, maar om te zeggen dat het alleen maar aanbevelend is, gaat iets te kort door de bocht.

Vergeet niet dat het hier gaat om partijen die zichzelf deze richtlijnen opleggen, en niet een overheid die een andere partij regels oplegt.

Luit
Gelogd

Lid heeft de Forumregels overtreden en is geen lid meer.
Jan2002
Volledig lid
***
Offline Offline

Geslacht: Man
Berichten: 187


« Antwoord #3 Gepost op: 11 Januari 2009 - 12:48:05 »

Wat de uitgaven van de ministaatjes betreft: de vraag is maar of deze "intended for circulation" zijn, zoals de richtlijn aangeeft. Als dat namelijk niet de intentie is, mag men ze dus uitgeven tegen elke willekeurige prijs.
Gelogd
llinde
full lid
*****
Offline Offline

Geslacht: Man
Berichten: 2133


« Antwoord #4 Gepost op: 11 Januari 2009 - 12:51:19 »

Wat de uitgaven van de ministaatjes betreft: de vraag is maar of deze "intended for circulation" zijn, zoals de richtlijn aangeeft. Als dat namelijk niet de intentie is, mag men ze dus uitgeven tegen elke willekeurige prijs.

Zo zijn de richtlijnen duidelijk niet bedoeld, lees ze maar eens helemaal door, maar zo zou je ze ook kunnen uitleggen Grin

Luit
Gelogd

Lid heeft de Forumregels overtreden en is geen lid meer.
RobKooy (Overleden)
full lid
*****
Offline Offline

Geslacht: Man
Berichten: 7233


Met grote voorsprong het allerbeste muntenforum!


« Antwoord #5 Gepost op: 10 November 2009 - 21:37:20 »

Verdere ontwikkelingen betreffend de nieuwe richtlijnen met betrekking tot San Marino en Vaticaanstad. Monaco is blijkbaar een veel ingewikkelder geval waarover nog geen vorderingen te melden zijn.

* Aanbevelingen van de Europese Commissie - VA (16 Oct 2009)
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2009:0570:FIN:EN:PDF
* Aanbevelingen van de Europese Commissie - SM (16 Oct 2009)
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2009:0572:FIN:EN:PDF
* Opinie van de Europese Centrale Bank - SM/VA (5 Nov 2009)
http://www.ecb.europa.eu/ecb/legal/pdf/en_con_2009_91_f_sign.pdf
Rob Kooy
Gelogd

Helaas is Rob Kooy overleden en niet meer actief op ons forum, Namens het Muntenforum willen wij Rob Kooy bedanken voor de inzet van de afgelopen jaren hij was en is een enorme inspiratie voor vele verzamelaars.
llinde
full lid
*****
Offline Offline

Geslacht: Man
Berichten: 2133


« Antwoord #6 Gepost op: 10 November 2009 - 21:57:21 »

De beide eerste links werken ook in het Nederlands door EN te vervangen door NL

Luit
Gelogd

Lid heeft de Forumregels overtreden en is geen lid meer.
joetje
Volledig lid
***
Offline Offline

Berichten: 158


« Antwoord #7 Gepost op: 10 November 2009 - 22:04:08 »

De beide eerste links werken ook in het Nederlands door EN te vervangen door NL

Luit

Goeie tip Luit Cheesy bedankt
Gelogd
Collecteuros
Volledig lid
***
Offline Offline

Geslacht: Man
Berichten: 165


« Antwoord #8 Gepost op: 11 November 2009 - 10:05:14 »

Als ik dit zo lees, zou dit zeer positief nieuws zijn voor de verzamelaars.
Vaticaan eventueel een verdubbeling en ook San Marino fors meer: €2.100.000 aan munten.
Gelogd

'club van 1480 (of 1482)'
2010: 112+8 euromunten (120)

Juliana: 54% FDC/UNC
Willem1,2,3 en Wilhelmina: heel weinig nog...
llinde
full lid
*****
Offline Offline

Geslacht: Man
Berichten: 2133


« Antwoord #9 Gepost op: 11 November 2009 - 13:09:07 »

Voor San Marino is het verschil niet zo groot volgens mij, maar daar is ook geen probleem voor verzamelaars.
Iedereen die dat wil krijgt deze munten nu ook al voor uitgifteprijs.
Of er voor Vaticaan daardwerkelijk iets veranderd is ook nog maar de vraag, zo gek veel boven uitgifteprijs zijn de FDC sets nu ook weer niet in de handel en of de munten die voor nominaal in de circulatie moeten komen daar ook daadwerkelijk terecht gaan komen is maar de vraag, zie de huidige praktijk met de UNC munten van San Marino en Monaco.
Het is dan maar de vraag wat de handel er voor vraagt.
In het ergste geval wordt het aantal BU sets verlaagd en komt er een flink aantal UNC munten bij en of je daar als verzamelaar nu echt beter van wordt......

Luit
Gelogd

Lid heeft de Forumregels overtreden en is geen lid meer.
manueleurotje
Volledig lid
***
Offline Offline

Berichten: 198


« Antwoord #10 Gepost op: 27 November 2009 - 17:46:25 »

en dan word het gevolg voor de verzamelaar waarschijnlijk dat er minder BU setjes worden uitgegeven en dat vervolgens de prijs in de handel omhoog gaat
Gelogd
llinde
full lid
*****
Offline Offline

Geslacht: Man
Berichten: 2133


« Antwoord #11 Gepost op: 27 November 2009 - 19:44:23 »

en dan word het gevolg voor de verzamelaar waarschijnlijk dat er minder BU setjes worden uitgegeven en dat vervolgens de prijs in de handel omhoog gaat

Volgens de EU aanbevelingen mag Vaticaan volgend jaar ongeveer 2x zoveel uitgeven als dit jaar, voor San Marino verandert er niet veel en Monaco mag 10x zoveel uitgeven.
Het zijn nog maar aanbevelingen, maar alles wijst er wel op dat dit ingevoerd gaat worden.
Ik verwacht bij 2x zoveel munten geen stijgingen van prijs, maar je weet maar nooit.

Luit
Gelogd

Lid heeft de Forumregels overtreden en is geen lid meer.
-Tim-
Volledig lid
***
Offline Offline

Geslacht: Man
Berichten: 202



« Antwoord #12 Gepost op: 27 November 2009 - 19:59:26 »

Daarnaast is er weinig verschil tussen fdc munten en unc munten. Of toekomstige unc munten van Vaticaanstad dus echt beduidend goedkoop koper gaan worden, is maar de vraag.

Ook zijn de munten altijd weer terug te plaatsen in de set. Een meerprijs voor een fdc set zou dan eigenlijk alleen voor de verpakking zijn.
Gelogd

Nu al 1409 euromunten !
Mischaop82
full lid
*****
Offline Offline

Berichten: 1327


« Antwoord #13 Gepost op: 29 November 2009 - 14:24:49 »

.
« Laatste verandering: 22 Juni 2010 - 03:08:16 door Mischaop82 » Gelogd

Lid van de club van 1482 !!!   1610/1673.
RobKooy (Overleden)
full lid
*****
Offline Offline

Geslacht: Man
Berichten: 7233


Met grote voorsprong het allerbeste muntenforum!


« Antwoord #14 Gepost op: 29 November 2009 - 14:44:11 »

Als Monaco 10x zo veel mag uitgeven is voor de verzamelaar goed nieuws, maar hoe is dat dan met die regel betreft Frankrijk? Dat het maar zoveel procent mag zijn?
@ Mischa,
Voor wat betreft San Marino en Vaticaanstad is de Europese Commissie inmiddels tot definitieve richtlijnen gekomen. Voor wat betreft Monaco is men nog aan het uitonderhandelen en is er tot dusver niet meer dan de eerder genoemde aanbeveling. Mogelijk heeft het uitstel te maken met het door jou genoemde probleem.
Rob Kooy
Gelogd

Helaas is Rob Kooy overleden en niet meer actief op ons forum, Namens het Muntenforum willen wij Rob Kooy bedanken voor de inzet van de afgelopen jaren hij was en is een enorme inspiratie voor vele verzamelaars.
Pagina's: [1]   Omhoog
  Print  
 
Ga naar:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.13 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Pagina opgebouwd in 0.402 seconden met 28 queries.