2 stuiverstuk zonder s?

[dutchcoin]

Goedemorgen!

ik zat van de week weer eens door mijn muntbladen te bladeren en zag een 2 stuiverstuk van Holland zonder s. De munt zelf is zg/fr te noemen. Ik heb hem onder de microscoop gehad en kan echt geen "s" ontdekken, zie foto.

Komt dit vaker voor, of is dit een misslag?


Dutchcoin

[dj]

  Hallo Dutchcoin

goed ontdekt

groeten DJ

[RobKooy (Overleden)]

@ Dutchcoin,
Veel 2-stuiver stukken zijn bijzonder zwak geslagen. Het kan dus best zijn dat er oorspronkelijk een (zwak geslagen) S op heeft gestaan die door de slijtage volkomen verdwenen is.
Rob Kooy

[dutchcoin]

Hallo Rob,

zijn hier verzamelaars van?
Ik ken munten waarvan bijv. de c in een o is veranderderd. Zijn dit dan ook zwak geslagen types?
De keerzijde van de munt is fraai te noemen.


Dutchcoin

[RobKooy (Overleden)]

@ Dutchcoin,
Zelf verzamel ik ook deze dubbele stuivers. Maar dan wel in een een betere kwaliteit. Minder dan ZFr vind ik niet verzamelwaardig, zelfs al zou het een zeldzaamheid betreffen. Het oog wil tenslotte óók wat
Rob Kooy

[hans44]

Lijkt mij een stempelvariatie. is dit misschien z.g. birmingham-slag. ook een temporale en zelfs moderne copie is mogelijk.

[RobKooy (Overleden)]

Lijkt mij een stempelvariatie. is dit misschien z.g. birmingham-slag. ook een temporale en zelfs moderne copie is mogelijk.

In de vele jaren dat ik dubbele stuivers verzameld heb, heb ik vele tienduizenden stuks door mijn handen laten gaan. De getoonde munt is een normale zwakke slag zoals er talloze zijn. Het was immers een massaproduct bestemd voor gebruik door de VOC. Het is zeker geen Birmingham-slag (die ken ik maar al te goed, heb er zelf ettelijke), en al helemaal geen vervalsing of modene copie. Een vervalser of maker van een moderne copie zou zeker een dergelijk gebrek achterwege gelaten hebben.
Rob Kooy