WIC-duiten Slavenkust 1660-1760

[N. Buijs]

Hallo allemaal,

Ik heb een vraag over WIC-duiten Slavenkust 1660-1736. Ik las namelijk dat de WIC een gebied 'Slavenkust' had. (Is dit een officiële benaming geweest? Lijkt me niet!) Ik las het op http://nl.wikipedia.org/wiki/Slavenkust. Nu is Wikipedia niet de betrouwbaarste bron, maar er staat in het artikel bij: Munteenheid WIC Duiten e.d.

Wat voor duiten waren dit precies?

Gr Nick

[RobKooy (Overleden)]

@ Nick,
De Wikipedia-informatie over de munten slaat nergens op. De WIC heeft nooit eigen duiten gehad, en zelfs de VOC zou geen eigen duiten hebben gehad wanneer er in het verre oosten dezelfde waardeverhouding tussen koper en zilver had gegolden als in het thuisland. Maar omdat de Nederlandse duiten (waarde 1/8 stuiver) in de Oost konden worden uitgegeven voor 1/4 stuiver was het noodzakelijk dat de VOC eigen duiten kreeg.
Rob Kooy

[N. Buijs]

Hey Rob, bedankt voor je toelichting  . Zo zie je maar hoe onbetrouwbaar Wikipedia kan zijn.

[RobKooy (Overleden)]

De WIC gebruikte de "Slavenkust" voornamelijk om slaven te stelen, die vervolgens werden verkocht in diverse delen van Amerika.
Voor het geval ze er ooit slaven gekocht hebben, zullen ze daarvoor als betaalmiddel de gebruikelijke "spiegeltjes en kralen" hebben gebruikt.
Rob Kooy

[N. Buijs]

Dus het is bij de WIC alleen gebleven bij de Papegaaienmunten en de duit Societeit van Suriname?

Ff tussendoor: Hoe zit dat met de 1 stuiver 1822 en 1 reaal 1821? Deze komen bij mij min of meer over als 'melkboerkindjes' tussen het overzeese geld van na 1815.

[RobKooy (Overleden)]

Dus het is bij de WIC alleen gebleven bij de Papegaaienmunten en de duit Societeit van Suriname?

Ff tussendoor: Hoe zit dat met de 1 stuiver 1822 en 1 reaal 1821? Deze komen bij mij min of meer over als 'melkboerkindjes' tussen het overzeese geld van na 1815.

Misverstand! Alle genoemde munten zijn geslagen voor of door de Nederlandse gebiedsdelen in West-Indië. Deze gebieden waren géén bezittingen van de WIC, en de WIC heeft dus in het geheel niets van doen met deze muntuitgaven.
Rob Kooy

[RobKooy (Overleden)]

Een kleine aanvulling op het voorgaande:
De duit 1764 "Societeit van Suriname" kan in ieder geval voor een deel worden toegeschreven aan de WIC omdat de WIC deel uitmaakte van genoemde Societeit. De andere deelgenoten waren de stad Amsterdam en namens Zeeland de Heren van Sommelsdijk, elk voor een derde deel.

Korte geschiedenis van de WIC: Opgericht in 1621 kreeg de WIC het monopolie van alle handel en scheepvaart op de Afrikaanse westkust tussen de Kreeftskeerkring en Kaap de Goede Hoop, op vrijwel geheel Amerika, en op de "Zuyderlanden" (Australië en omgeving). De WIC had vrijwel voortdurende met geldzorgen te kampen. De belangrijkste bron van inkomen was de kaapvaart (1628: Piet Heijn, zilvervloot), maar na de vrede met Spanje in 1648 kwam daaraan een eind.
In 1675 werd de Compagnie ontbonden en werd een nieuwe WIC opgericht (ontbonden in 1791). De nieuwe WIC verkreeg haar inkomsten met name door het monopolie op de slavenhandel op de Spaanse koloniën.
In 1682 kwam de kolonie Suriname toe aan de WIC. Suriname was in 1593 door Spanje ontdekt en in bezit genomen maar spoedig daarna weer verlaten. In 1613 vestigden Amsterdamse kooplieden er een factorij, weldra gevolgd door de vestiging van Engelse kooplieden. Suriname werd een Engelse landbouwkolonie (suikerplantages). Tijdens de tweede Engelse oorlog (1665-1667) werd het gebied op de Engelsen veroverd door een Zeeuwse Vloot.
Al een jaar na 1682 werd de Geoctroyeerde Societeit van Suriname opgericht, waarin de WIC, Amsterdam, en Zeeland elk voor een derde deel deelnamen.
Rob Kooy

P.S. Maar dit alles heeft uiteraard niets te maken met eventueel door de WIC op de Slavenkust gebruikte munten.

[r.veldema]

Ik heb een WIC kwartje... wat is het verhaal hierachter (samen met de WIC gulden en de 3 gulden). Met welke reden zijn die geslagen en hebben ze gecirculeerd?
De kwartjes zie je nog wel.... maar vrijwel geen met gebruiksporen.
De gulden héél zelden en de 3 nooit!

[RobKooy (Overleden)]

Ik heb een WIC kwartje... wat is het verhaal hierachter (samen met de WIC gulden en de 3 gulden). Met welke reden zijn die geslagen en hebben ze gecirculeerd?

@ Robin,
Op school niet goed opgelet tijdens de geschiedenisles? Jouw kwartje kan geen WIC kwartje zijn om de simpele reden dat de WIC al in 1791 werd opgeheven.
De in 1794 aangemunte munten (behalve de drie door jou genoemde óók nog een dubbele stuiver) werden geslagen voor rekening van de Staten Generaal en waren bedoeld voor circulatie in de West, voornamelijk in Suriname.
Nadat Nederland door de Fransen was bezet (in 1795, Bataafse Republiek) werden al onze overzeese bezittingen ingepikt door de Engelsen. De munten uit 1794 kunnen daarom niet lang hebben gecirculeerd.
Rob Kooy

[r.veldema]

Oh!...dus die W is niet W van WIC... maar de W van West-Indië!
Alweer wat wijzer geworden.

Dank en groet,
Robin.