Leeuwendaalder 1648 ?

[andres]

Net deze Leeuwendaalder Utrecht gekocht, volgens verkoper Delmonte 843 - jaartal 1648
volgens mij Delmonte 845 jaartal mogelijk 1846 ??
geen kwaliteits aanduiding gegeven , maar ik denk zelf prachtig ?? hier en daar zwakke slag, details m.i.
nog heel scherp.





bij voorbaat dank,
groet André

[rondomons]

Volgens mij is dit Delmonte 845 en is het jaartal gewoon 1648.

Het verschil tussen Delmonte 843 en Delmonte 845 is mij ook niet helemaal duidelijk.

Prachtig lijkt mij een beetje te veel van het goede. Het is wel een erg mooi exemplaar en een fantastische patina.


Groeten,


Rondomons

[rimidi]

Groet,

Sorry maar mijn ogen zijn al wat ouder (meer versleten) maar ik lees toch ook 1648 hoor

Verder eenpracht van een munt! Proficiat!

rimidi

[AlexanderB]

@ Andres:
Dit stuk staat inderdaad gewoon in de Passon, iets verder dan Delmonte 843 en het jaartal 1648 bestaat dus. Ik had ook al gezien dat Hans een fout in de advertentie had gemaakt.

Helaas heb je net in de laatste seconde dit stuk voor mijn neus weggehaald. Ik had al een uur eerder geboden, aangezien ik op het betreffende tijdstip niet kon bieden, maar jij weet toch altijd op het laatste moment toe te slaan 

Nog even voor je opgezocht:
Passon 2.28.53
Krause-Mishler 32
Delmonte 845
Verkade 108.1

» AlexanderB «

[andres]

Hoi Alexander,

Tja, dat wist ik niet Jan 
Ik bied meestal pas in de laatste 20 seconden voor afloop,
anders jaag je m.i. alleen de prijzen maar op.
omdat de verkoper een verkeerd Delmonte nummer vermelde,begon ik ook aan het jaartal te twijfelen,
hou 't dan nu maar op 1648.
het verschil tussen Delmonte 843, 844 en 845 is o.a. de vorm van de manen van de leeuw.
in combinatie met het jaartal kan 't alleen maar Delmonte 845 zijn.
1646 staat overigens ook niet vermeld in Passon, ik had even het idee dat het hier een unicum betrof
rimidi en Rondomos, bedankt voor jullie input,

groet, André

[AlexanderB]

Tja, dat wist ik niet Jan 
Ik bied meestal pas in de laatste 20 seconden voor afloop,

Desalniettemin gefeliciteerd met deze aanwinst    En hou het maar op Alexander 

» AlexanderB «

[andres]

OK Alexander,

Ik heb er nog één, waaraan ik twijfel over het jaartal 1615 of 1617

een Leeuwendaalder Utrecht -Delmonte 853 uit 't VOC wrak Campen

André

[AlexanderB]

OK Alexander, Ik heb er nog één, waaraan ik twijfel over het jaartal 1615 of 1617

@ Andres:
Naar mijn idee gaat het hier om de 1615. Het bovenste beentje van de 5, dus het horizontale streepje, is waarschijnlijk zwak geslagen, of, omdat deze zich op de rand van de munt bevindt, versleten.
Wanneer het de iets duurdere 1617 zou betreffen, zou het bovenste beentje van de 7, de horizontale streep dus, hoger zijn geplaatst, rechter zijn geplaatst en zou het cijfer groter zijn geweest.
Als je heel goed kijkt zie je heel dun het bovenste horizontale streepje van de 5 lopen.
Jammer van het randschrift bij dit stuk, want de manen van de leeuw zien er nog goed uit...

» AlexanderB «

[andres]

Ik ben het met je eens Alexander m.i. ook 1615, volgens verkoper is het 1617
voor een Leeuwendaalder uit de VOC Campen is dit een mooi exemplaar.

ik heb die andere Leeuwendaalder van Hans net binnen, zonder twijfel 1648 (foto)
goed op gewicht nl. 27,5 gram , iemand heeft 'm zo te zien weleens door de silverdip gehaald.



groet, André

[AlexanderB]

@ Andres:
Fijn dat je dit mooie stuk hebt ontvangen. Zoals Hans (Rondomons) al zegt: een mooi stuk met fantastische patina 

» AlexanderB «