"Goed voor"

[sprangie]

Weet er iemand waarom de munten van "Goed voor" en "Bon pour" gemaakt zijn? Waarom gewoon niet de waarde er op zetten inplaats van bijvoorbeeld goed voor 1 frank?

[RobKooy (Overleden)]

@ sprangie,
Tot aan de 1e wereldoorlog waren de munten van 1 en 2 franc van zilver. Door de oorlogsomstandigheden was te zilverprijs te hoog opgelopen om daarmee door te kunnen gaan.
De nieuwe munten waren van nikkel. Om het publiek tot de overtuiging te brengen dat de nieuwe munten evenveel waard waren als de oude zilveren munten werden ze voorzien van het opschrift "goed voor" of "bon pour".
Rob Kooy

[bart]

Ik citeer "De Belgische Frank - Encyclopedie van de Belgische circulatiemunten", uitgegeven door de Koninklijke Munt van België:
De munten van het type "België gewond" zijn de eerste Belgische stukken met een nominale waarde hoger dan 50 centimes of hoger - met uitzondering van de zinken oorlogsmunten - die niet in edelmetaal werden geslagen.
Om de bevolking vertrouwd te maken met dit louter fiduciaire geld werden zij voorzienvan de vermelding "Goed voor" of "Bon pour", waarbij de overheid meteen ook aangaf dat zij evenveel waard waren als de vooroorlogse zilverstukken van 2 frank, 1 frank en 50 centiem.
deze munten worden dan ook wat halfslachtig "muntpenningbons" genoemd.

Verder staat er ook nog over deze munten:
De symboliek van de zogenaamde muntpenningbons is kenschetsend voo de tijdsgeest. Voor het eerst wordt op deelmunt de koninklijke beeldenaar vervangen door een allegorie, waarbij een knielende vrouw die haar wonden heelt het gekwetste maar zegevierende België verpersoonlijkt.

bart

PS. Dit is dus de officiële versie van hetgeen Rob hierboven uiteenzet.

[sprangie]

Dus eigenlijk gewoon em de mensen er mee vertrouwd te maken dat deze munten evenveel waarde hadden dan de vorige!

Bedankt voor de uitleg

Sprangie