vals of niet?

[V.I.C.]

hallo, kan iemand mij vertellen of deze 2 munten echt of vals zijn. kans is groot want ze komen uit indonesie
zo ja, hoe kom je daarachter en zo nee....... bovenste munt komt trouwens niet uit de tijd voor 1789 maar uit 1820 sorry hiervoor

graag respons
groet V.I.C.

[RobKooy (Overleden)]

De bovenste munt (driegulden Willem I 1820) is absoluut vals. Geen twijfel mogelijk.
Van de tweede munt (VOC-ducaton Holland 1739) is dat aan de hand van de scan wat moeilijker te zeggen. Maar ook dit is een zeldzame (dure) munt die vaak wordt vervalst. Wat heb je er voor betaald? Wanneer dat aanzienlijk minder is dan, pakweg, zo'n 450 euro dan kun je er veilig van uit gaan dat ook deze munt vals is. Een dergelijke munt, indien echt, is zelfs in Indonesië niet voor een koopje te vinden.
Rob Kooy

[V.I.C.]

ruim vals dus. Samen voor een tien euro, denk ik.
ik verzamel gelukkig allerlei rariteiten dus een valse munt vind ik nog steeds ok.
maar waaraan kun je zien dat ze vals zijn en zijn er niet nog steeds ook echte ( per ongeluk) in het vage cicuit

[RobKooy (Overleden)]

maar waaraan kun je zien dat ze vals zijn en zijn er niet nog steeds ook echte ( per ongeluk) in het vage cicuit

Waaraan kun je zien dat ze vals zijn? Dat vereist in de eerste plaats veel ervaring. Wanneer iemand voldoende echte exemplaren van een munt onder ogen heeft gehad, dan moet een vervalsing wel erg goed zijn gemaakt om voor echt door te kunnen gaan.
Zijn er niet nog steeds ook echte ( per ongeluk) in het vage circuit? Ja, en Sinterklaas bestaat ook! Wanneer de verkoper ook maar een schaduw van een vermoeden had gehad dat de munt echt zou kunnen zijn, dan had hij geprobeerd deze te verkopen voor een prijs die bij een echt exemplaar hoort. Maar in dit geval wist de verkoper dat de munt vals was, anders had hij daarvoor veel meer gevraagd. Wellicht was hij zelf de maker van de vervalsing.
Rob Kooy