2.5 gulden 1840

[Elisabeth]

Hoi, kan iemand me vertellen waaraan ik kan zien dat deze munt vals is?
Mijn moeder had hem samen met drie anderen in een doosje liggen.

Alvast bedankt, enne ik plaats zo de achterkant.

[Elisabeth]

Hier is nog de achterkant

[RVCOINS]

Helaas dit is een vals examplaar !

[Jan2002]

Dat dit een vals exemplaar is, had Elisabeth zelf ook al ontdekt  ; de vraag was waaraan dat te zien is. Zelf ben ik daar ook wel benieuwd naar; er staat me iets bij dat valse exemplaren een wat paars-achtige kleur hebben en minder 'strak' afgewerkt zijn doordat ze gegoten in plaats van geslagen zijn, maar ik hoor graag van meer deskundigen op dit terrein.

Groet,
Jan

[bvds]

dit soort munten werden regelmatig vervalst
een verdrag tussen verschillende landen bepaalde dat deze munten hetzelfde gewicht en afmetingen hadden: 37mm - 25 gr (als ik me niet vergis is dat verdrag gesloten in Duitsland)
nu heb ik wel al gemerkt dat er verschil in gehalte was
België en Spanje: 90%, Nederland: 94.5%

als je kan vergelijken met een echte is het vrij makkelijk om hem eruit te halen, de valse voelt iets gladder aan.

hoe goed de vervalsing was hing van valsmunter tot valsmunter af. diegene die ik heb van Spanje is zo goed gedaan dat het jaartal in het sterretje goed te lezen is.

aan het gewicht zou je het ook moeten te merken zijn
de groene schijn op de munt is ook een tip

Spanje: http://www.muntstukken.be/forum/index.php?board=22;action=display;threadid=1892
België: http://www.muntstukken.be/forum/index.php?board=28;action=display;threadid=316

mvg

[jp]

hoi,

de meeste valse rijksdaalders zijn gegoten in het brons en met een laagje zilver, deze komt er door de jaren heen, vandaar die bruine gloed. omdat hij gegoten is van een mal zijn de details niet goed zichtbaar. ik heb eigenlijk nog nooit een valse gezien die beter was al zfr(vaak tussen fr en zfr). merendeel valt al door de mand, door het gewicht te testen.

groeten jp