noodmunt mailliet

[jacquescoin]

Ik heb een noodmunt van 16 stuivers voor Maastricht (geslagen in 1579). Ik vind het een hele mooie munt. Op de bijgevoegde scan kun je echter goed zien dat er aan de rand laagjes uit zijn. Wellicht het gevolg van corrosie (het is een vondst munt). Maar juist die "laagjes" verontrusten me. De munt is toch geslagen uit één massieve muntplaat (niet opgebouwd uit laagjes)?
Is dit verontrustend? Gaat het om een proces dat steeds verder gaat? Moet ik hier iets tegen doen?
Ik heb ergens gelezen dat het muntplaatje van mailliet is. Wat is mailliet? Wellicht zit er heel wat koper in.
Al bij al heel wat vragen.

Jacquescoin

[RobKooy (Overleden)]

@ Jacques
Het lijkt mij gewoon corrosie toe. Er is geen enkele reden om te veronderstellen dat de muntplaatjes niet massief waren maar uit meerdere laagjes bestonden.
Het beste kun je de munt, na deze gereinigd te hebben, goed conserveren in de hoop dat het "afbrokkelen" zich niet verder voortzet. Over het conserveren van koperen munten zijn in deze rubriek "reinigen" goede tips te vinden.
Mailliet is een afgeleide van maille, een van de kleinste koperen muntjes uit de tijd van Philips II. Mailliet = goedkoop muntmateriaal, zoals ook voor de maille gebruikt. Mailliet is dus hetzelfde als koper. (Il n'a ni sou ni maille = Hij heeft geen rode cent).
Rob Kooy

[jacquescoin]

Maille... mijt... mailliet... Klinkt inderdaad erg logisch, Rob. Bedankt voor je reactie.
Verder schoon maken vind ik niet nodig. De munt ziet er zo mooi uit (vind je niet?).
Ik ga op deze site zoeken naar tips voor optimale conservering.
Spontane tips zijn uiteraard ook welkom.
Heeft iemand een idee hoeveel exemplaren er van deze noodmunt geslagen zijn?

Jacques

[Kees]

Jacques,
In de catalogus van J. De Mey, Munten van de hertogen van Brabant , deel II 1467-1598, uitgave 1969 ; staan als slagaantallen voor de noodmunten bij het beleg van Maastricht door Alexander Farnese alleen maar vraagtekens. Voor de noodmunten bij het beleg van Brussel in 1579-1580 en 1584-85 staan er wel slagaantallen. Bij het beleg van Brussel varieren de slagaantallen van 300 tot 12400 stuks per muntsoort.
Echter in Brussel zijn blijkbaar enkel gouden en zilveren munten geslagen en geen koperen.
In Maastricht was er blijkbaar onvoldoende goud/zilver aanwezig om tijdens het beleg gouden/zilver munten te slaan, daarom hebben ze al de noodmunten uit koper geslagen. Hoeveel noodmunten ze moesten slaan zal wel afgehangen hebben van allerlei omstandigheden zoals de hoeveelheid normaal geld die ze nog hadden, hoeveel (huurling)soldaten ze betaald en kalm moesten houden, hoelang het beleg duurde,..
Het is misschien niet erg verkeerd aan te nemen dat slagaantallen in Maastricht vermoedelijk de 10.000
niet zullen overschreden hebben.
Ander belangrijk punt is dat de Mesjtrichter noodmunten in fiete minderwaardig waren daar ze uit koper
geslagen waren. Zogauw toestand zich normaliseerde zal vermoedelijk ieder bezitter ervan deze hebben willen inruilen voor de echte zilveren munten.
Situatie is te vergelijken met de Belgische 20 F stukken uit begin jaren 1930 , de nikkel stukken zijn voor  99,5 % terug ingeleverd terwijl de zilveren stukken maar voor 88% ingeleverd zijn (bij de ontmunting).
Het zou dus kunnen dat  van de Maastrichter noodmunten er een kleiner % overgebleven is .
Andere optie:
Tenzij de stad Maastricht niet voldoende bij kas was om de minderwaardige noodmunten te ruilen voor goed geld en de eigenaars ze dan maar weggooiden op het veld om latere metaaldetectorspecialisten ook iets te gunnen.
Je hebt keuze tussen de 2, ik zou persoonlijk meer denken aan optie 1. Ik heb er geen benul van hoe frequent men Maastrichter noodmunten van 1579 nog vindt.
mvg Kees