welke barbaar is het ?

[coinhunter chris]

                                        hoi allen,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

heb hier een zeer mooi behouden barbaartje,iemand een idee welke imitatie het is??

het is een gemiddelde diameter van 11 mm .

het gewicht = 1.35 gram

heeft een prachtige egalen olijf-groenen kleur.

grt coinhunter chris-kerkrade

[Goodies]

Hoi @chris, de foto is wat donker. Ik zie een staande dame frontaal, met de rechterarm met elleboog (of attribuut), de onderarm naar voren gericht. De linkerarm is niet te zien, wat een aanwijzing is dat het niet om Spes gaat, daar is rechts (altijd ! ook op barbaren !) het "jurkje" te zien. Bij deze vraag kijk ik zowiezo altijd eerst naar de houding van de gehele figuur en speciaal naar de houding van de armen. Deze dame staat niet met de arm omhoog, zoals bijvoorbeeld  Victoria, of omlaag zoals bij Hilaritas en Laetitia. Aan de belettering hebben we niet veel op een barbaarse imitatie, de drapering is ook helemaal gestyleerd, ook bij deze munt geen conclusies. Blijven over Pax en Salus.

Ik denk zelf aan Salus. De munt is decentraal geslagen, waardoor de slang links niet te zien is.



Een helderder plaatje (meer licht op de scan) zou helpen overigens. In de keizer zie ik weer Tetricus I hier, maarja..  dat zie ik dus meestal.. de lettertjes geven voor de keizer soms wel uitsluitsel: een verbasterde keizernaam is soms (net!) te herkennen. Een verdwaalde C, of een E ergens..

 
Lex

[gantois321]

Hoi Lex :

Tetricus I als voorbeeld munt = akkoord
achterkant : ik denk dat het WEL Spes is, maar de snijder niet in spiegelbeeld sneed, zodanig dat het rokje links en niet rechts is te zien.
Maar dat kon je met die donkere scan niet zo goed zien, nu ie wat lichter is wel, denk ik

[Goodies]

zodanig dat het rokje links en niet rechts is te zien

Heb ik even aan gedacht, weer losgelaten. Bij Spes zou namelijk die armhouding omlaag zijn, ik zie een elleboog en eerder een schuin omhoog stekende onderarm. Ik denk echt, dat ze een slang vast heeft daar.. maar inderdaad, het kan heel goed (enkelzijdig) spiegelbeeld zijn en gestyleerd, dat is niet uitgesloten. Die rok wijst inderdaad duidelijk naar links, dat aspect had ik bij de lichaams-houding meegerekend. De dame staat er gewoon een beetje "sexy" bij, dat dacht ik. Maar goed, Het blijft barbaarse imitatie, dus ruimte voor interpretatie is nodig. Die voorzijde vind ik (relatief) netjes gesneden wel..

Plaatje is wel opgeknapt zo. Ik zie nu duidelijk "VS" op 2 uur voorzijde, dat wijst op.. tsja.. waar wijst het op.. 

 
Lex


P.S. Zojuist eventjes aurelianus gesignaleerd !! daar staat toch duidelijk "Vandaag om 06:17:01 PM" in het profiel ! Guess: hij zit nu aan een uitgebreide PB aan Rudy Beirnaert te tikken ? off-line welteverstaan ? Hij moet het toch gezien hebben !

[Gladius]

Ik denk dat het Pax betreft. Vergelijk maar eens met deze: http://www.wildwinds.com/coins/sear/s3179.html  en dan vooral de rare ronding van de onderarm rond de scepter.

[Goodies]

hoi @Gladius, het blijft interpretatie dit. Bij zo'n stylering als dit "poppetje" en het feit dat ie toch stevig gereduceerd is.. we zien niet alles. Ik zag op de PAX exemplaren over het algemeen niet die buiging in het lichaam. De figuur staat rechtop. ff de plaatjes naast elkaar:

PAX SALVS

@Gladius nu ik de plaatjes naast elkaar zie.. denk ik dat je gelijk hebt. De buiging in het lichaam is eigenlijk het enige verschil, de rechter-armhouding klopt gewoon..

Die zwierige stijl wordt door sommige deskundigen toegewezen aan Keltische (en geen Germaanse) stammen, ik vond in deze thread van Ben Te Boekhorst een artikel daarover.

Lx