maarten16
Senior lid
 Offline
Geslacht: 
Berichten: 488
dit forum is echt gaaf!
|
 |
« Gepost op: 27 Oktober 2005 - 09:24:18 » |
|
hallo allemaal ik ben hier nieuwe en heb al direct een vraag? ik kwam een 5 cent 1933 afslag in het tin ergens tegen en hij werd is me aangeboden.Ik weet niet of hij echt van tin is dus heb ik een foto gevraagd. Nu vraag ik aan jullie moet ik hem kopen of niet. op aanvraag zal ik wel even een foto versturen want hij is groter dan 50kb. De kwaliteit is ongeveer pr/f.c.d goeie kwaliteit dus. alvast bedankt gegroet maarten |
|
|
|
« Laatste verandering: 27 Oktober 2005 - 13:28:16 door maarten16 »
|
Gelogd
|
Koningkrijk verzamelaar!
|
|
|
|
yoda
|
|
« Antwoord #1 Gepost op: 27 Oktober 2005 - 10:26:05 » |
|
Munt 5 Cent Periode Koningin Wilhelmina 1890 - 1948
Jaar 1933 Oplage 1.400.000
Muntteken Mercuriusstaf met slangen Munthuis Utrecht
Muntmeester Geen
Materiaal Koper / Nikkel Gehalte
Gewicht (gram) 4,5 Diameter (mm) 21,3
Vorm Vierkant met afgeronde hoeken
Uiterlijk
Voorzijde Vruchtdragende oranjetak binnen een dubbele rand Keerzijde Waarde aanduiding 5 - C binnen een parelrand
Rand Glad Randschrift Geen
Geschatte waarde
Z.G. Fr. 16,00 Z.F. 40,00 Pr. 75,00 F.D.C. 150,00
|
|
|
|
|
Gelogd
|
|
|
|
maarten16
Senior lid
Offline
Geslacht:
Berichten: 488
dit forum is echt gaaf!
|
|
« Antwoord #2 Gepost op: 27 Oktober 2005 - 10:31:34 » |
|
nee die bedoel ik niet. Ik heb er 1 in het tin! is die dan hetzelfde waard? als de normaal 5 cent 1933?
|
|
|
|
|
Gelogd
|
Koningkrijk verzamelaar!
|
|
|
|
yoda
|
|
« Antwoord #3 Gepost op: 27 Oktober 2005 - 10:39:02 » |
|
oogt die dan anders dan deze ?  |
|
|
|
|
Gelogd
|
|
|
|
maarten16
Senior lid
Offline
Geslacht:
Berichten: 488
dit forum is echt gaaf!
|
|
« Antwoord #4 Gepost op: 27 Oktober 2005 - 10:43:57 » |
|
ja hij is lichter van kleur. geef es je email adress dan zal ik wel 2 foto's er van sturen
|
|
|
|
|
Gelogd
|
Koningkrijk verzamelaar!
|
|
|
|
yoda
|
|
« Antwoord #5 Gepost op: 27 Oktober 2005 - 12:00:37 » |
|
hier alvast 1 van de foto's
ik weet het niet, kan ook een opgepoetste gewone zijn denk ik
|
|
|
|
|
Gelogd
|
|
|
|
maarten16
Senior lid
Offline
Geslacht:
Berichten: 488
dit forum is echt gaaf!
|
|
« Antwoord #6 Gepost op: 27 Oktober 2005 - 14:00:58 » |
|
dus hij is helemaal niet van tin  |
|
|
|
|
Gelogd
|
Koningkrijk verzamelaar!
|
|
|
|
yoda
|
|
« Antwoord #7 Gepost op: 27 Oktober 2005 - 16:13:40 » |
|
moeilijk te zeggen de foto,
tin zou kunnen maar ook gepoetst koper/nikkel zelf als je zilver zou zeggen zou dat nog niet uit de foto te ontkennen zijn.
ik weet niet of de sg van de gebruikte koper/nikkel legering veel afwijkt van tin anders zou de hem heel precies kunnen wegen om het vast te stellen
|
|
|
|
|
Gelogd
|
|
|
|
maarten16
Senior lid
Offline
Geslacht:
Berichten: 488
dit forum is echt gaaf!
|
|
« Antwoord #8 Gepost op: 27 Oktober 2005 - 17:38:55 » |
|
ik kan hem kopen voor 125 euro raad uw me dat aan? of moet ik eerst vragen hoeveel hij weegt?
|
|
|
|
|
Gelogd
|
Koningkrijk verzamelaar!
|
|
|
|
RobKooy (Overleden)
|
|
« Antwoord #9 Gepost op: 27 Oktober 2005 - 18:57:43 » |
|
@ maarten16
De allereerste vraag die je zou moeten stellen is: Waarop baseert de verkoper zijn mening dat dit tin zou zijn?
En 125 euro is veel geld, zelfs wanneer de munt echt zou zijn, dus van koper/nikkel.
Rob Kooy
|
|
|
|
|
Gelogd
|
Helaas is Rob Kooy overleden en niet meer actief op ons forum, Namens het Muntenforum willen wij Rob Kooy bedanken voor de inzet van de afgelopen jaren hij was en is een enorme inspiratie voor vele verzamelaars.
|
|
|
|
yoda
|
|
« Antwoord #10 Gepost op: 27 Oktober 2005 - 19:01:52 » |
|
ik weet niet of die officieel bekend zijn
deze heeft in 2002 200euro opgebracht
ik zou eerst willen weten of deze uitgave officieel is bevestigd voordat ik zou kopen
|
|
|
|
|
Gelogd
|
|
|
|
|
RobKooy (Overleden)
|
|
« Antwoord #11 Gepost op: 27 Oktober 2005 - 20:40:03 » |
|
In ieder geval is er niets over terug te vinden in het handboek Nederlandse munten van Schulman.
En ook in de beroemde verzameling van Mr. Joop Berkman kwam deze niet voor.
Het bestaan van een afslag of proefslag 1933 lijkt ook niet echt logisch.
In de periode 1904-1907 (dus vóór de invoering van de ronde stuiver) is er uitgebreid geëxperimenteerd met alle mogelijke ontwerpen. Maar deze proeven waren alle in nikkel of brons. Van de ronde stuivers 1908 en 1909 bestaan ook afslagen in brons (RRRR).
Ook van de vierkante stuiver bestaan diverse proefslagen, uit 1910-1912. Alle in cupronikkel en alle RRRR.
Wáárom zou men in 1933 een afslag maken van een al twintig jaar in gebruik zijnde munt, en dan nog wel in het voor Nederlandse munten volstrekt ongebruikelijke tin?
Rob Kooy
|
|
|
|
|
Gelogd
|
Helaas is Rob Kooy overleden en niet meer actief op ons forum, Namens het Muntenforum willen wij Rob Kooy bedanken voor de inzet van de afgelopen jaren hij was en is een enorme inspiratie voor vele verzamelaars.
|
|
|
maarten16
Senior lid
Offline
Geslacht:
Berichten: 488
dit forum is echt gaaf!
|
|
« Antwoord #12 Gepost op: 28 Oktober 2005 - 07:49:40 » |
|
nou daar ben ik niet mee eens. In volgens mij in 2002 in nvm veiling kwam er ook 1 voor. Het is bekend dat er 10 stuks van bekend zijn.hij zelfs 2 keer dat jaar voor gekomen!
|
|
|
|
|
Gelogd
|
Koningkrijk verzamelaar!
|
|
|
maarten16
Senior lid
Offline
Geslacht:
Berichten: 488
dit forum is echt gaaf!
|
|
« Antwoord #13 Gepost op: 28 Oktober 2005 - 08:43:23 » |
|
is daar een boek van die berkman. Ik heb er veel over gehoord. Ik heb het schulmanboek. en het klopt daar staat hij niet in!ron tholen heeft er volgens mij ook 1 staat op zijn website  |
|
|
|
|
Gelogd
|
Koningkrijk verzamelaar!
|
|
|
|
Mischaop82
|
|
« Antwoord #14 Gepost op: 28 Oktober 2005 - 09:22:10 » |
|
.
|
|
|
|
« Laatste verandering: 24 Juni 2010 - 03:59:14 door Mischaop82 »
|
Gelogd
|
Lid van de club van 1482 !!! 1610/1673.
|
|
|
|
