Is dit een Romeinse munt?/ Barb. type 1 naar Claudius I, kz Minerva, RIC 100

[jac-dru]

Munt in koper met diameter 29 x 32  mm. 9 gram en 2 mm dik.
Meerdere gegevens heb ik niet. Ik hoop dat de scan duidelijk genoeg is om een eventuele determinatie.
Mag ik de kenners en ik weet ondertussen dat die er zijn, reeds bedanken.
Groeten Jacques

[Gladius]

Ik denk dat het een Barbaarse imitatie is van een Claudius as met Minerva op de Kz. Zou je hem wat groter op de scan wlillen zetten? Dat kunnen we het beter zien, want dit soort munten zijn altijd interessant.

[Goodies]

Meerdere gegevens heb ik niet

Jammer. Ook niet bekend of het een recente bodemvondst is en van waar ongeveer ? Dit ziet er inderdaad als Romeins en barbaarse imitatie uit, van een type dat we recent veel zien. Claudius en Minerva SC. Het is alleen de vraag, of dit stukje wel echt is. De kleur van het patina tussen het brons bevalt me niet, de glans van de opstaande delen suggereren gietwerk van recente datum. Een andere mogelijkheid is, dat deze munt verkeerd (te rigoreus!) is gereinigd. Dan is ie natuurlijk wel echt. Ik ga voorlopig voor het tweede: slecht gereinigd en authentiek, interessant dat ook. Dat dunne omschrift ziet er leuk uit.. Ik hoop niet, dat dat corrosie is of van het schoonmaken komt.

Gladius heeft gelijk, een grotere foto zou zonder meer helpen, om een en ander op te helderen...

 
Goodies

[jac-dru]

Ik heb de voor- en achterzijde eens apart gescant. Misschien is hij nu duidelijker.

[jac-dru]

andere zijde.

[jac-dru]

en nog eens met hogere resolutie.
Groeten Jacques

[aureum]

hallo allemaal

heb de foto eens negatiev gemaakt, meschien zien we nu meer.

mvg aureum.

[Gladius]

Hoe langer ik naar die munt kijkt, lijkt het wel een barbaarse overslag op een orgineel exemplaar. Net alsof er een groter hoofd uitsteekt boven het onmiskenbare barbaarse protret en dan die dubbele stippeltjeslijn op de kz. van verschillende diameters. Itt veel Claudisubarbaren lijkt deze munt ook het juiste formaat te hebben.

Wat is de herkomst van deze munt?

[Goodies]

Op het onderste inverse plaatje van aureum is heel duidelijk 2 verschillende stijlen belettering zichtbaar ! Interessant, de belettering boven lijkt veel slordiger dan de letters links.. ik lees CAI CAIV dus er staat ook iets dubbel daar.. en daar ook op een andere diameter, net als die parelrand.. er is in elk geval aan dat stempel gesleuteld..

"Barbaarse overslag".. tsja er is een keer een Magnentius-overslag langs gekomen, dat was deze thread.. Ben nog steeds niet overtuigd van het bestaan van barbaarse overslag. Als er een tekort is aan kopergeld waarom zou je dan twee keer arbeid gaan verrichten ? Het is er al !

 
Lx

[jac-dru]

Hallo, ik kan juist melden dat ik deze munt vond in een scharrelbak van medailles,oude munten en penningen. Ik kon deze aankopen voor 5 euro doch had wel de indruk dat de verkoper er ook niets van afwist.
Mocht je op een bepaald gedeelte van deze munt een duidelijker beeld of close-up willen dan zeg je het maar.
Groeten Jacques

[Goodies]

scharrelbak van medailles,oude munten en penningen

Anyway, dit zegt dus helemaal niets. In dat bakje kan heel goed een slecht schoongemaakte As van Claudius zitten, een zeer interessant stuk zoals bovenstaand, want die handelaren weten echt het verschil niet tussen een dubbelslag met barbaarse invloeden (!?) en een "slechte munt". Maar helaas.. óók is het mogelijk, dat toeristenmunten in dat soort bakjes verzeild raken. Dan moeten we ff goed uitkijken want euhh.. stel, dit is een onoordeelkundig nagesneden/geretoucheerde munt(mal), dus gietwerk en fake patina, dan zijn we nu bezig met een gekke souvenir uit Tunesie of zo...

  leuke thread..

Goodies