waarom kijken de keizers allemaal naar rechts/ Constantijn II RIC VII Lyon 221

[Goodies]

  dus wat die externe Zwitser zei (zie Eddops bijdrage) kan gewoon niet kloppen ?? het is dus niet RIC VII Lyons 221 ..

[gantois321]

Inderdaad,

Ik denk ook dat de redenering van deze Zwitser niet klopt.
Er wordt hier teveel naar de achterkant (PLGC en CAESARVM NOSTRORVM) gekeken, maar t'verschil zit in de tekst op de voorkant :

RIC 221 = DN CONSTANTINO IVN N C

Op deze munt : CONSTANTINVS IVN NOB C

Dus da's toch wel een heel groot verschil !!!!

[Goodies]

Gevalletje "niet in RIC" dus ?

[aurelianus]

Ik zou over de voorzijde zeggen dat Constantijn II RIC VII Lyon 221, hier het dichtst bij komt, echter zoals herhaaldelijk gezegd met een afwijkend omschrift. De afgebeelde munt heeft omschrift nr. 7a (CONSTANTINVS IVN NOB C), dit is niet onder dit RICnr vermeld, alleen  7(elders d) DN CONSTANTINO IVN N C
Ik deel de mening van Gantois321:

Dus da's toch wel een heel groot verschil !!!!

niet
mvg A 

[Goodies]

In de zin van de RIC-systematiek is DN en CONSTANTINO wel degelijk een essentieel verschil toch? Het is een ander hoofdnummer, dat moet wel.

  Ik vond nog een lief klein muntje bij Austin College - VCRC:



CONSTANTINE II, AD 337-340. AE3.
Obverse: CONSTANTINVS IVN. NOB. C. 
Reverse: CAESARVM NOSTRORVM; wreath around VOT X. PLGC in exergue.
Reference: RIC VII 217 Lyons mint. Sear 3943. Grade: EF.

Niks dikgedrukt, want ik mis de stippen rondom de X... Enne belangrijker.. het is een rechtskop, deze.. en de bovenstaande is een linkskop.. de indiener had een visionaire blik, vrees ik. Vraag: is het een RIC-217 met linkskop.. kom maar op met die RRR hier.

(niet lachen Frenk..  die deskundigen hier.. en in Zwitserland, of all places.. dit is toch een heel gewoon Constantinusje twee, dacht ik eerst.. nou niet dus..)

[Frenk]

he goodies ik ben benieuwdt hier wat betere foto,s

mvg frenk

[Eddop]

Hallo, ik heb deze zaak opnieuw voorgelegd aan de Zwitserse expert, het is trouwens geen hij maar een zij...
m.n. de laatse bijdrage van Gantois heb ik haar doorgestuurd. Zij heeft al aangegeven dat ze teveel naar de keerzijde heeft gekeken.
Wordt vervolgd.

EDDOP

[Goodies]

@Eddop wat geheimzinnig zeg de enige dame in de "afdeling Romeins" die ik kende was Ursula Kampmann (klik voor mijn mening over dat boek..)

ben benieuwd wat ze gaat zeggen anders is het zo'n niet-in-RIC gevalletje (zou leuk zijn natuurlijk !!)

[Eddop]

Soms kan het even duren maar hierbij toch het antwoord van Dane.

I finally got round to looking at this coin again.
The correction to the list was made on 16th March and was
announced in my Newsletter at that time.

Since 16th March the coin has been listed as
Constantine II CONSTANTINVS IVN NOB C B4 left CAESARVM NOSTRORVM
VOT X dot in left field, dot in right field PLGC Lyons RIC VII
Lyons 221 r2

so it appears that the person whose list shows the DN
CONSTANTINO... legend simply has an old list.

best wishes
Dane


EDDOP

[gantois321]

Hallo Eddop,

Bedankt voor de opheldering. Die CONSTANTINO was dus waarschijnlijk een (schrijf)fout bij het opstellen van de lijst. Ik denk overigens dat er niet eens legendes zijn die beginnen met CONSTANTIO voor deze keizer (behalve de DIVO CONSTANTINO AVG, maar daar is het al niet aan het begin van de legende).
Nu zie ik dat het op Coin Stuff ook is aangepast.
Coin Stuff is Zwitsers, jouw expert ook, hebben ze dus iets met elkaar te maken?

[Eddop]

Dat dacht ik wel Dane is ....Coin Stuff/Catbikes.

gr. Eddop

[Goodies]

@eddop, gefeliciteerd, mooi contact is dat. Voor de lezers en @frenk, het gaat over Catbikes - coinstuff - RIC-Lists, specifiek voor de bovenstaande munt  deze lijst daar. Ga na het betreden van Excel naar het blad "VOT X", daar staan 395 verschillende types van deze keerzijde vermeld. De bovenstaande munt is daar dus toegevoegd als regel 94.

Zoals hierboven (slechts even) vermeld, ik ben momenteel op mijn computer thuis bezig met een moment-opname van het diverse on-line determinatie bronnen, voor een onderzoekje. Mijn doel daarmee, is nagaan wat de kwaliteit is van de on-line informatie in bijvoorbeeld Wildwinds. De lijsten bij CatBikes zijn op zichzelf te gedetailleerd voor dat doel, maar een mooie referentie hierbij en tot nu toe zeer nauwkeurig. Stel je voor: de RIC-catalogus. Dat is de grootste ! Op de sheets bij Catbikes staan systematisch 3 tot 20 (!) varianten per RIC-nummer-letter beschreven ! Alleen de veldtekens wijken af, het gaat om dezelfde munt van dezelfde munt (meester, plaats, tijd). Fascinerend.

 

[Frenk]

intressant goodies maar ik zie niks staan op regel 94

mvg frenk

[gantois321]

Beter kijken frenk !!!

Dit is regel 94 :

Constantine II   CONSTANTINVS IVN  NOB C   B4 left   CAESARVM NOSTRORVM   VOT   X         dot in left field, dot in right field   PLGC   Lyons   RIC VII Lyons 221   r2

[Goodies]

Inderdaad @Gantois321, ik was net bezig.. Handleiding is wel nodig, hij heeft gelijk, dat spul is ingewikkeld..

Stap1 en Stap2 submit ik hier want dit is belangrijke determinatie-bron volgens mij.