
geweldig ! bedankt weer, michiel voor deze prachtige munt. Dit is een voorbeeld van hoe je
alleen op basis van omschrift kunt besluiten dat iets een niet-officieele munt, zeer waarschinlijk barbaarse imitatie is. Want dat portretje is..
heel mooi !!
Ik zie vz: CL IVI CVNSTANTIS NOC (eerste N zeer open)
kz: GLOL (kopstaand R?)
IXIIC
ITVS
en onderin P ster C
De A van GLORIA is zeker afwezig. Die V die je zag in IXVCITVS is dus echt los, er staat: IXIICITVS denk ik. De stempelsnijder heeft echt zijn best maar had problemen met
brede letters zoals E en R. Dat wordt L (voorzijde!) I en I. Opmerkelijk: de S staat niet gespiegeld of gekanteld.
barbaarse imitatie

onmiskenbaar type 3D (Diadeem, 4e eeuw), aurelianus heeft gelijk met de verplaatsing.
Een verwant stuk met Victoriae in plaats van soldaten vond ik in Stoa Image Gallery. Dat is copyright, click hier
voorzijde en
keerzijde. Portret en voorstelling zijn overigens
niet te vergelijken met de bovenstaande. Als het omschrift op de bovenstaande munt had geklopt, dan zou ik nooit aan een barbaarse imitatie hebben gedacht !