Romeins? / Barbaartje Typ HELENAE/CONSTANTINOPOLIS

[ahenobarbus]

Hallo,
hier een interessant barbaars stukje met Avers - Constantinopolis en op de Revers de keerzijde von en Helenae munt  . Original = 15mm   ---  Barbaars muntje = 7 mm!!
Everyone an idea?
mvg
Ahenobarbus

[aurelianus]

Ik betwijfel of dit een barbaartje is,
ook ik heb een aantal (redelijk - zeer goed gesneden) van deze muntjes en ik denk dat het de laatse "folles" zijn, het resultaat van eindeloze devaluaties en verminderen van de massa.
Sommige van mijn exemplaren, vertonen LVG in de afsnede, ik houd het, puur gebasseert op stijl op officiële uitgaven. Die doorsnede werd overigens gewoon door de imitators overgenomen, ook voor de radii, waarvan de voorbeelden het ontwerpmeer dan 100 jaar ouder zijn. De "officiële" minimi, staan, zoals al eerder gezegd, niet in RIC! Op het oog zijn deze kleine muntjes nog moeilijker te vinden dan met een detector en ik vermoed dat ze daarom bij het schrijven van de RIC nog niet bekend waren.
mvg A 

[ahenobarbus]

Hallo Aurelianus,
es mag ja alles stimmen was Du sagst, aber offiziell sollte die verkleinerte Version (Minimus) doch mit der Originalmünze übereinstimmen, wenn es dann eine offizielle Prägung ist. Hier sind aber auf dem Avers Constantinopolis u. dem Revers Helena- Münzstempel verwendet worden. Daraus habe ich auf eine barbarische oder inoffizielle Prägung (eventuell in einer villa rustica hergestellt) geschlossen! Auch die neuere Literatur vernachlässigt die Mininmi - schade 
mvg
ahenobarbus

[aurelianus]

Het type stempel verwisselingen treedt inderdaad wel vaker op, ik heb bv.vz. Roma / kz.Victoria (op galei ?) ipv wolf met (Romulus en Remus) en ken ook Constantinopolis en ik meen ook Roma / kz. 2 soltadten bij standaart type Gloria exercitum. Het zou een teken van imitatie kunnen zijn, maar hoeft volgens mij niet! Zo'n fout is bij dergelijke kleine stempels zo gemaakt.
mvg A