2000 = max?

[Senior]

Wellicht weten een aantal van degenen die al wat langer lid zijn nog dat we destijds niet over de grens van 1000 leden heen leken te komen. Er kwamen wèl leden bij, maar de teller liep niet door. Het lijkt wel of er bij de grens van 2000 weer zoiets speelt. Het lid 'Bingo' was gisteren (17-03-'05) lid nummer 2000 en is nu verdwenen (ik vond de naam ook wel verdacht op dit ledenaantal...). Echter, vandaag (18-03-'05) hebben zich al 3 leden aangemeld maar staat de teller nog steeds op 2000 (i.p.v. 2002). Zijn er ergens leden uit de lijst verdwenen?
Groeten,

Senior

[RobKooy (Overleden)]

Zijn er ergens leden uit de lijst verdwenen?

Hallo Senior,
Alleen eventuele verdwenen leden zouden deze vraag kunnen beantwoorden. Evenzogoed zou het kunnen dat de teller hapert bij het getal 2000. Hebben we een jaar of wat geleden ook niet een dergelijk milleniumprobleem gehad?
Rob Kooy

[Mischaop82]

.

[RonnyD]

Deze morgen heb ik het aantal leden wel op 2001 zien staan, ik kan me wel de naam van lid 2001 niet meer herinneren, maar de teller heeft zeker boven de 2000 gezeten.

Groeten, Ronny

[Senior]

Exact dezelfde problemen dus als toen we op de grens van 1000 leden zaten (wat ik al in mijn eerste bericht suggereerde). Toen hebben we ook enige tijd geschommeld tussen de 998 en 1002 leden voordat de teller weer gewoon doorliep. Overigens zijn toen géén net aangemelde leden verdwenen, maar waarschijnlijk inactieve leden die al langer ingeschreven stonden.
Groeten,

Senior

[jan_tomat]

hallo

dit kan je toch bekijken in de ledenlijst.
daar kan je aan klikken op registratiedatum.

groetjes
jan tomat

[Catuvolcos]

Klein detailleke,

Als je het aantal nieuwe forumleden per maand samentelt sinds 02/2003 tot nu dan zitten we ondertussen met 2206 forumleden
Niet het aantal telt, wel wat zij te vertellen hebben...

Catuvolcos

[Senior]

@ Catuvolcos:

Dat verschil van ongeveer 200 leden ligt er aan dat er soms leden zijn die zich afmelden als lid. Soms worden er ook leden verwijderd omdat ze de forumregels ernstig overtreden.
De vraag is nu: verdwijnen er ook automatisch leden doordat we rond de 2000 leden zitten (lid erbij = ander lid eraf)?
Groeten,

Senior

[Roelof Klasens]

Hu ik ben er nog steeds!!

[RonnyD]

We zitten ondertussen op 2003, hopelijk is de kaap van de 2000 nu definitief overschreden.

Groeten, Ronny

[Beirnaert Rudy]

geen probleem, de teller loopt gewoon door.

[Senior]

Toen we destijds 1003 leden hadden liep de teller ook weer gewoon verder. Ik ben wel benieuwd wie er nu uit de lijst zijn verdwenen (toch een stuk of 5 m.i.). In elk geval zijn het géén veelposters geweest.
Groeten,

Senior

[Senior]

En daar gaan we weer...

Het nieuw(st)e lid peulemieke is binnengekomen op plaats 3003, maar staat nu (forumtijd januari 17, 2006, 08:32:28 pm) nog steeds als laatste lid geregistreerd maar dan op plaats 2999. Blijkbaar is de overschrijding van elk duizendtal lastig voor de software waarop het forum draait.
Groeten,

Senior

[Goodies]

Blijkbaar is de overschrijding van elk duizendtal lastig voor de software waarop het forum draait.

mwa @Senior, om je vraag te beantwoorden (of een poging daartoe) als mijn computer/software zulke dingen zou doen, dan deed ik hem in de container. Wat er aan de hand is, is volgens mij, dat de forum-software de teller op het hoofdscherm alleen iets telt, wanneer er een lid bij komt, niet wanneer er een lid zich afmeldt. Het kan dus voorkomen, dat de teller bijna een bepaalde waarde heeft bereikt, vervolgens meldt (een aantal) mensen zich af en de teller blijft dan op die waarde. Het duurt dan een tijdje, voordat de teller op de voorpagina weer begint op te lopen. Dat is hier ook het geval denk ik, alleen valt het (ons mensen..) speciaal op, dat het zich net onder het "magische getal" 3000 afspeelt. Computers, dus ook computer forums, tellen gewoon door.

 
Lex

[Senior]

@ Goodies:

Nee, dat is het niet. Zoals ik hierboven ook heb aangegeven is de teller van 3003 naar 2999 gegaan. Er zijn volgens de teller dus wel degelijk 4 leden verdwenen. Inmiddels staan we weer op 3000 (forumtijd januari 18, 2006, 11:15:07 am) en ik denk dat de teller nog wel een keer naar beneden springt voor we de 3005 gepasseerd zijn.
Als je naar het huidige aantal leden kijkt en dat vergelijkt met het totaal aantal leden dat zich ooit aangemeld heeft (en waaruit dus het totaal aantal afgemeldde leden te berekenen is) dan moge duidelijk zijn dat het zo sterk heen-en-weer springen van de teller elke keer dat een duizendtal bereikt wordt statistisch erg onwaarschijnlijk is.
Misschien is het helemaal niet belangrijk, maar het is wel iets dat mij intrigeert. En als het de software ook niet is, wat is het dan wel?
Groeten,

Senior