Hier gaan we weer.
Dit is een stukje dat bij mij nu en dan es ferm doet vloeken.
Waarom?
Awel, kga ne keer vertellen hé
Je hebt dus de driehoekjes in het Westvlaamse schild en het ontbreken van de kruisjes hé.
Die driehoekjes zijn meestal geen probleem. Die zie je makkelijk.
Als men daar zegt het ontbreken van de kruisjes, bedoeld men dan dat die stempel anders was, of dat de stempel het kruisje van een gedeelte van de munten niet geslagen heeft?
Waarom die vraag? Omda ik hier een paar exemplaren bezit van dit muntje (morin 2002 435-438) en dat op de plaats waar het kruisje zou moeten zijn, soms niets is, soms een vlekje, soms een onduidelijk geslagen iets en dan weer op andere effectief een kruisje.
Schept iemand klaarheid?
alvast merci
