afzonderlijke rubriek 'tokens en betaalpenningen'?

[aurelianus]

Goed plan!!!

[Figleaf]

Ik denk dat een sticky tread met links naar tokens binnen de rubriek (zoals Figleaf nu al doet voor nieuwe tijd) voor die enkelen meer dan voldoet. De 'specialisten' weten waar de index staat, de andere aktieve leden worden niet 'verstoord' door nog een te volgen rubriek, de newbies worden niet extra in de war gebracht en we hoeven geen extra beheerders te zoeken   

Stapper, ik wil in de komende weken best zo'n index maken, maar ik heb er nu al twee (nieuwe tijd en numismatische boeken) om bij te houden en zou liever zien dat een ander dat doet voor de tokens. Ik zou de ruwe tekst naar een vrijwilliger kunnen mailen die hem dan in het forum plaatst en verder bijhoudt.

Peter

[RobKooy (Overleden)]

Het was oorspronkelijk de bedoeling om een bij uitstek deskundige, John Kooij, te vragen als beheerdere van deze nieuwe rubriek. Maar helaas is hij voorlopig niet beschikbaar.
Zelf heb ik vóór gestemd omdat ik vind dat een dergelijke rubriek wel degelijk een nuttige aanvulling van dit forum kan zijn. Ook al heb ik persoonlijke bedenkingen tegen het op één hoop vegen van tokens en betaalpenningen.
Tokens (met name de oudere) dienden als regel om een bestaand tekort aan kleingeld op te vangen, en daar is bij de moderne betaalpenningen geen sprake van. Dus ook al zijn het beiden betaalmiddelen zonder recht te kunnen doen gelden op de naam 'munt', het doel waarvoor ze werden uitgegeven is volkomen verschillend.
Rob Kooy

[stapper]

@Figleaf,

Kun je me meer uitleg doormailen i.v.m. de thread die je gemaakt hebt, als die niet te gekomplikeerd is voor mijn beperkte verstand  én de beheerders akkoord gaan wil ik me kandidaat stellen om een index voor de tokens mee te helpen maken, zonder in het vaarwater van de beheerder te komen natuurlijk  .

[Figleaf]

Stapper, ben een paar dagen uit de roulatie geweest, waardoor het project even geen vooruitgang heeft geboekt. Stand van zaken is dat ik een momentopname heb gemaakt en die heb omgetoverd tot Excel tabel waarmee ik goed kan sorteren en terugkerende informatie kan genereren. Die tabel ben ik nu aan het completeren met een hoofdklassificatie van de tokens en links. Wat ik denk af te leveren is een ASCII lijst met de stand van de momentopname: voor elke thread een link die netjes is geklassificeerd. Zo iets als in de rubriek boeken. Die mail ik je, jij kan hem posten en krijgt daarmee de rechten om hem te veranderen. Je werkt de lijst bij voor nieuwe threads en dat is het.

Als je Skype gebruiker bent kunnen we verder overleg plegen over de structuur van de lijst. ICQ gaat ook, maar is veel onhandiger en langzamer.

Peter

[Goodies]

ja en ja. Ik ben voor alle fijnmazigheid. Sluit me dus aan bij Rob Kooy, dus tokens en betaalpenningen apart. Als het gedetermineerd is als zodanig welteverstaan, dus met threads verplaatsen vanuit een algemenere categorie (bijv Penningen of zo). Overigens ken ik ook het woord "rekenpenning". Is dit een van deze twee ? enne.. als het Token is, dan is "Rekenpenning" een mooier woord en het is een rubriek die nu zo heet op dit forum. Het is mijn verzamelgebied niet echt (althans als het na 1600 is, van daarvóór heb ik er wel een paar) dus ik zou niet weten of het klopt, of een categorie op zichzelf is..

[RobKooy (Overleden)]

@ Goodies,
Er is een verschil tussen 'tokens en betaalpenningen' en 'rekenpenningen'.
Tokens en betaalpenningen kun je het best definiëren als onofficieel geld, uitgegeven door instanties die daartoe niet bevoegd zijn, maar die wel als munt gebruikt zijn zij het doorgaans plaatselijk en tijdelijk.
Rekenpenningen zullen mogelijk incidenteel ook wel eens voor betaaldoeleinden zijn gebruikt maar hun primaire functies was toch vooral dezelfde als de kralen in een telraam, met daarnaast de mogelijkheid om reclame of propaganda te bedrijven.
Rob Kooy

[Figleaf]

Heren ik doe mijn best iedereen tevreden te stellen, maar ik kan waarschijnlijk niet iedereen tegelijkertijd tevreden stellen. Ik lever t.z.t. een opzetje en laat Stapper er dan maar het beste van maken.

Peter

[stapper]

@Figleaf,

Als iedereen akkoord is, laat maar komen. We zullen wel zien wat ik ervan maak 

Ik heb wel geen Skype  en ICQ heb ik al heel lang geleden van m'n PC thuis gegooid.

Hans

[Figleaf]

Tussenstandje: ik heb nu 8 van de 16 pagina's doorgewerkt, hier en daar wat verplaatst (misschien niet alles terecht, maar dat zien we vanzelf wel) en hier en daar wat commentaar toegevoegd. Bij de eerste 160 threads waren er 19 over tokens en 11 betaalpenningen. We zullen doooorgaan, maar het duurt nog wel een aantal weekeinden.

Peter

[Goodies]

Hallo  heren moderators ! Zou U zo vriendelijk willen zijn even een stil moment af te wachten voor een afsplitsing ?

Het uit deze thread afgesplitste stuk blijkt hier te staan:  (klik)

http://www.muntstukken.be/forum/index.php?topic=13293.msg76605#msg76605

Ik moet toch even bezwaar maken tegen deze werkwijze..

1. Ik zat midden in een antwoord (toen deze thread nog veel langer was) en alleen dankzij het lijstje "Toon ongelezen berichten" kon ik achterhalen waar intussen de discussie naar toe is verhuisd.

2. Volgens mij zijn nu er een paar berichten in een verkeerde volgorde, resp context terecht gekomen. Het is bijvoorbeeld niet onmiddelijk duidelijk waar en op wie de forum-deelnemer "geus" reageert in zijn eerste bijdrage in het afgesplitste stuk. Persoonlijk vind ik dat heel jammer, want dit was een samenhangende, opbouwende en levendige discussie over de functie van Jetons/Betaalpenningen !! Inhoud is toch niet ondergeschikt aan vorm en systematiek hier ??

[geus]

@Goodies
LOL, sorry man ,dat je me verloren bent.   Dit probleem heb ik ook regelmatig met me zelf, ROFL. 
Ik ben hier, lol, Groeten, Pieter...
p.s. goed kommentaar over het overplaatsen, had men beter tijdens een natuurlijkere bruik kunnen doen in plaats van tijdens de drukte van het e-mail verkeer, maar goed, "water under the bridge , they say,lol"