Enkele suggesties

[Senior]

Laat ik voorop stellen dat ik dit een geweldig forum vind, en dat ook de diverse buitenlandse fora die ik frequenteer hier niet aan kunnen tippen qua functionaliteit! Derhalve mijn grote dank aan Beirnaert Rudy!

Evengoed heb ik nog een aantal suggesties i.v.m. de indeling van het forum:

1 - bij de omschrijving van de subrubriek 'Nieuwe tijd' toevoegen dat het om buitenlandse (niet NL of BE) munten gaat;

2 - rubriek 'Boeken' ombenoemen in 'Toebehoren' en een subrubriek 'Opbergen van munten' toevoegen (voor vragen over albums, munthouders, zuurvrije vaseline, cassettes, weegschalen etc);

3 - bovenaan de subrubriek 'Numismatische literatuur' een sticky topic met numismatische termen (eventueel ook met een aantal veel voorkomende Franse, Duitse en Engelse termen). Dit lijstje kan verklaringen bevatten voor termen als 'piedfort', 'unc', 'medailleslag', 'afslag' en 'listel';

4 - opsplitsen van de subrubriek 'Interessante link' in 'Numimatische links', 'Archeologische links' en 'Overige links' (of eventueel 'on-topic links' en 'off-topic links'). Het aantal threads verminderen (door meerdere links over een bepaald onderwerp in één bericht te zetten) zou het ook al overzichtelijker maken;

5 - subrubriek 'Muntgewichten' boven subrubriek 'Metaaldetector' plaatsen. Dan staan alle 3 de determinatiesubrubrieken bij elkaar;

6 - er staan nog een paar kleine typografische onvolkomenheden bij de beschrijvingen van enkele subrubrieken, maar daar zal ik (nu ) niemand mee lastig vallen.

Ik ben benieuwd naar jullie reacties.
Groeten,

Senior

[Ard]

Hoi Senior,

Waar jij dus eigelijk voor pleit is een betere onderverdeling met meerdere rubrieken. Opzich natuurlijk niet gek en vaak ook heel handig, maar je moet er wel rekening mee houden dat er dan steeds meer berichten fout geplaatst zullen worden en er dus veel meer werk voor de moderators komt. Ook (bijvoorbeeld bij jouw links rubrieken) zijn er natuurlijk links die bij meerdere rubrieken kunnen en dan idd 'Overige links', maar daar wordt het dan volgens mij ook niet overzichtelijker van.
Ik ben wel met je eens dat sommige rubrieken een betere beschrijving kunnen krijgen, maar kwa indeling van rubrieken ben ik er voor om het zo te laten

Gr. Ard

[RobKooy (Overleden)]

Ben het volkomen met Ard eens, te veel rubrieken maken het index board onoverzichtelijker. Zeker voor nieuwe leden.
Rob Kooy

[aurelianus]

Zo zie je maar, ik als gebruiker vond het een goed idee van Senior, misschien wat minder onderverdelingen dat wel maar toch iets meer specificeren, dat wel. Tof idee dus!  :DMaar aan de reactie van de heren moderatii had ik niet echt gedacht en deze zijn minsten zo zinvol te zijn zo niet zinniger en op de praktijk gestoeld . Ik als aan wal staande stuurman . Dat is te moelijk, het spreekwoord luidt de beste stuurlui staan aan wal! groeten en dank

[geus]

Ik ben het in principe met senior eens.
Mijn suggestie medere subrubrieken met eigen moderators. Om het werk  toch mogelijk te maken , maar aan de kwaliteit van het forum te verbeteren. ( al voel ik mee me nog steeds de koning te rijk dit forum gevonden te hebben)     
Mvg, Pieter...

[RobKooy (Overleden)]

Ik kan mij voorstellen dat iemand die een zeer specifiek verzamelgebied heeft dat graag in een eigen subrubriek ondergebracht ziet. Maar wanneer iedereen dat zou willen dan zou dat theoretisch enkele honderden subrubrieken kunnen opleveren. Voor nieuwelingen (en zeker voor degenen die van de numismatische terminologie weinig tot niets afweten) wordt dit forum dan een onoverzichtelijk doolhof dat zeker niet uitnoodt om lid te worden. En vind maar eens moderators voor al die rubrieken.
Ik ben niet tegen elke verbetering of verandering. Maar ik ben sterk tegen een aanzienlijke uitbreiding van het aantal (sub)rubrieken.
Rob Kooy

[Senior]

Maar ik ben sterk tegen een aanzienlijke uitbreiding van het aantal (sub)rubrieken.

Het maximale aantal nieuwe subrubrieken dat door mijn suggesties kan ontstaan is 3. Persoonlijk vind ik dat het met het 'aanzienlijke aantal' dus nog wel meevalt.
Mijn andere suggesties betreffen verduidelijkingen, logischere volgordes en nuttige samenvattingen. Ik heb trouwens géén suggesties gedaan met betrekking tot de eurorubrieken die mijn specialisatie bevatten.
Bij het doorlezen van het forum vallen mij gewoon af en toe zaken op waarvan ik denk dat ze beter kunnen. Zo zie ik over het forum verspreid regelmatig vragen over het opbergen van munten. Het forum wordt naar mijn mening juist overzichtelijker voor nieuwkomers als die vragen bij elkaar gezet worden.
Voor wat betreft mijn voorstel om links te groeperen, ik denk dat dit vrij eenvoudig is. Websites van forumleden die verder niets met onze gezamelijke hobby te maken hebben kunnen dan apart gezet worden, zodat je sneller de site over (ik noem maar iets) oude wapens vindt die je zoekt.
Ik ben benieuwd naar verdere reacties (ook van andere moderatoren).
Groeten,

Senior

[RobKooy (Overleden)]

@ Senior
Voel je niet persoonlijk aangesproken. Inderdaad pleit je voor een aantal verbeteringen die nuttig kunnen zijn en slechts 3 nieuwe rubrieken. Maar in een andere thread is nog veel meer aan de gang en mijn reactie sloeg deels ook daarop.
Rob Kooy

[geus]

@ Robkooy
Ik denk dat we eerst moeten bepalen wat het doel van het forum is. Moet het goed te navigeren zijn voor beginnelingen ,of is het belangrijker het zo plezant mogelijk maken van tijd hier rondgebracht, voor de leden die hier vaker komen? Ik denk zelf aan de laatste group. Al moet er een balans zijn.
Ik denk dat jou vrees dat er teveel subrubrieken komen, iets is waar we zeker voor moeten waken . Maar van de andere kant , als er legitime voorstellen zijn voor een goede aparte subgroup, dat die bespreekbaar moeten zijn. Als deze subgroup apart te zetten is met bepaalde grenzen erom heen dan moet er ruimte zijn voor kompromien. Wel vind ik dat zo'n subgroup groot genoeg moet zijn en daar kan een minimum aan vastgekoppeld worden.
@ Senior
Ik denk dat jou ideeen zeer goed zijn. Vooral een subgroup over vragen met opberg systemen staat voor mij in de belangstelling. En ik sta aan jou zijde dat hoe beter de subgroupen zijn ingedeeld , de beter het forum zal opereren. (sorry voor dat kromme Nederlands,lol   ) Maar Robs punt dat het mogelijk dicht gaat slippen is een punt dat we niet moeten overzien.Tot nu toe ziet het er uit dat Rudy een zeer goed karwei heeft geleverd, vandaar het succes van dit forum  
Mvg, Pieter...

[Senior]

@ RobKooy (en anderen):

Misschien kun je aangeven welke voorstellen je wèl goed vindt en welke niet? Indien de discussie hier wat specifieker gaat worden kunnen er misschien specifieke voorstellen afgekeurd, goedgekeurd of aangepast worden.
Groeten,

Senior

[RobKooy (Overleden)]

@ Senior:
Ik neem even je oorspronkelijke voorstellen erbij:

- bij de omschrijving van de subrubriek 'Nieuwe tijd' toevoegen dat het om buitenlandse (niet NL of BE) munten gaat; Prima idee!

- rubriek 'Boeken' ombenoemen in 'Toebehoren' en een subrubriek 'Opbergen van munten' toevoegen (voor vragen over albums, munthouders, zuurvrije vaseline, cassettes, weegschalen etc);
Vraagje: wat hebben zuurvrije vaseline en wegschalen te maken met het 'Opbergen van munten' ? Dus tóch nóg een andere subrubriek ?

- bovenaan de subrubriek 'Numismatische literatuur' een sticky topic met numismatische termen (eventueel ook met een aantal veel voorkomende Franse, Duitse en Engelse termen). Dit lijstje kan verklaringen bevatten voor termen als 'piedfort', 'unc', 'medailleslag', 'afslag' en 'listel';
Idee is goed, weet niet of dit de daarvoor geëigende plaats is.   

- opsplitsen van de subrubriek 'Interessante link' in 'Numimatische links', 'Archeologische links' en 'Overige links' (of eventueel 'on-topic links' en 'off-topic links'). Het aantal threads verminderen (door meerdere links over een bepaald onderwerp in één bericht te zetten) zou het ook al overzichtelijker maken; Het aantal interessante links is niet zo groot dat opsplisting wenselijk is.

- subrubriek 'Muntgewichten' boven subrubriek 'Metaaldetector' plaatsen. Dan staan alle 3 de determinatiesubrubrieken bij elkaar; Ik zou zeggen: Hoofdrubriek: Penningen en Muntgewichten. Onder te verdelen in: 1: Rekenpenningen, 2: Overige penningen; 3. Muntgewichten.

Dit is mijn persoonlijke mening, ik ben benieuwd wat anderen er van vinden.

Geus schreef:
Ik denk dat we eerst moeten bepalen wat het doel van het forum is. Moet het goed te navigeren zijn voor beginnelingen ,of is het belangrijker het zo plezant mogelijk maken van tijd hier rondgebracht, voor de leden die hier vaker komen? Ik denk zelf aan de laatste group. Al moet er een balans zijn.
@ Geus: de grote aantrekkingskracht van dit forum is juist dat het 'voor elk wat wils' biedt. Zowel voor de absolute beginneling als voor de gevorderde verzamelaar. Maar de eerstgenoemde groep is verreweg het grootst en daarom moeten we vooral niet te elitair willen worden. En 'het zo plezant mogelijk maken voor de leden die hier vaker komen' riekt voor mij bedenkelijk naar elitarisme.
Wat volgens mij het doel van het forum is: Bevordering van kennis door informatie met anderen te delen.
Rob Kooy

[Senior]

@ RobKooy:

- rubriek 'Boeken' ombenoemen in 'Toebehoren' en een subrubriek 'Opbergen van munten' toevoegen (voor vragen over albums, munthouders, zuurvrije vaseline, cassettes, weegschalen etc);
Vraagje: wat hebben zuurvrije vaseline en wegschalen te maken met het 'Opbergen van munten' ? Dus tóch nóg een andere subrubriek ?

Zelf zat ik hier ook al een beetje mee. Vaseline kun je gebruiken om munten tegen oxideren te beschermen (en hoort dus bij het opbergen van munten) maar weegschalen hebben niet zo'n functie. Zou een titel als 'Overig toebehoren' er mee door kunnen? Het lijkt mij toch wenselijk dat er een rubriek is waarin alle hulpmiddelen bij elkaar gezet worden, eventueel zelfs inclusief een afdeling 'Reinigen van munten' (nu ingedeeld bij 'Oude munten'). Op die manier houd je de munten zèlf gescheiden van datgene wat nodig is om ze te prepareren, determineren en op te bergen.
Groeten,

Senior

[geus]

Hi allemaal,lol
@Robkooy
Sorry dat ik elitair overkwam, dat was zeker mijn bedoeling niet. En ik wil zeker mijn excuses aanbieden als ik iemand gekwetst heb,     Als ik elitair was zou dat betekenen dat we barikaden aan het opwerpen zijn voor de "groentjes" , maar door subgroepen voorzichtig uit te breiden proberen we het tegenover gestelde te berijken lijkt mij.
Maar mijn punt, dat dus niet goed overgekomen is, is eigenlijk in het kort. Als we het plezieriger maken voor de mensen die hier vaak komen, kan dat ook een beter forum opleveren voor de nieuwelingen die hier maar van tijd tot tijd komen.
Ik ben het vervolgens 100% met je eens wat een goed doel algemeen doel van het forum kan zijn.
Bevordering van kennis door informatie met anderen te delen.
Mvg, Pieter...

[aurelianus]

Dag mensen,
ik volg deze discussie met veel belangstelling, is het niet mogelijk hier een soort pol overop te zetten en een ieder te vragen deze 1x in te vullen, waarbij men door het aantal stemmen te bekijken wie, en hoe groot die groep is, die (een) bepaalde subgroep(pen) denkt te gaan gebruiken. Ik kan zoiets zelf niet, maar aangezien de beste stuurlui aan wal staan!!!
Het gaat echter om de mensen die het werk moeten doen, zijn die er (ook opnemen in de poll?)
met vriendelijke groet (de op wal staande) stuurman.

[geus]

LOL, touche Aurelianus
Hier is 1 stem voor jou plan, van een andere aan de wal staande stuurman (ROLF) 
Een pol is een geweldig idee. Iedereen vertellen wat ze denken en dan even rekenen en als de uitkomst doenbaar is , uitvoeren. Lijkt mij logisch.
Groeten ,Pieter...