siliqua's van de Oostgothen / VERVALSINGEN!

[aurelianus]

Geachte forumbezoeker, heeft iemand als eens zoiets gezien?
Hier volgt een omschrijving:
OSTRO-GOTHEN
   
THEODORIC Koning: 496 - 526 A.D. ?
Naar ANASTASIVS I, regeerde: 11 april 491 – 1 juli 518
      
HALVE SILIQUA   Roma / Ravenna ? (1e helft 6e eeuw)   
Ag: Massa: 0,925 g.
Ø muntplaatje: 12,5– 12,6 mm.
Stempelstand: 6.
Kwaliteit: Zeer Fraai
Afkomstig uit Joegoslavië (?)       
Literatuur: niet in Wroth, er worden wel kwart siliqua´s, dus een andere massa en met een wat afwijkend monogram. OVERIGENS HEB IK DIT BOEK NIET! Ik verwijs via veiligcatalogie (zonder afbeelding).     
 
Voorzijde: Gedrapeerd, zorgvuldig uitgevoerd, borstbeeld met pareldiadeem naar rechts.
Omschrift: ”D.N.ANASTASTASIVS”, zonder interpunctie en de eerste N en de letters S zijn retrograde.
Keerzijde: Binnen krans, tussen de uiteinden van de krans een cirkel,een afwijkend monogram, hierin zijn de letters: T, o, D en R en mogelijk ook ic te herkennen. Geen omschrift.


BIOGRAFIE: ROMULUS AUGUSTUS de laatste van de marionetkeizers van Roma werd in 476 afgezet door ODOVACER, aanvoerder van de Heruli. Munten in de Romeinse traditie werden door ODOVACER uitgegeven. Ze bestonden uit kleine bronzen en zilveren munten met borstbeeld en naam on de voorzijde en een monogram op de keerzijde.De Ostro-Gothen vielen in 489 Italië binnen onder aanvoering van THEODORIC.Zij vestigden zich als meester van Italië na de samenzwering tegen ODOVACER in 493.Gouden solidi uitgegeven door THEODORIC droegen op de voorzijde naam en titel van de Romeinse augustus in Constantinopolis en aan de keerzijde het gebruikelijke Victoriatype en soms het monogram van THEODORIC opgenomen aan het eind van het keerzijde omschrift. Kleine zilveren muntjes, de zogenaamde halve siliqua, droegen aan de keerzijde het monogram van THEODORIC. Meer aanpassingen volgden onder ATHALARIC. Hij regeerde als koning van 526 tot -534. Hij plaatste op de keerzijde zijn volledige titel en voerde ook een 10 nummi-muntstuk in, met aan de voorzijde het borstbeeld van Roma met de tekst “INVICTA ROMA”. THEODALAD, koning van 534 toten met 536 had op de keerzijde zijn monogram staan Hij introduceerde het 40 nummi-muntstuk met zijn gekroond portret en Victoria op de keerzijde. Na hem volgden nog BADUILA ( 541 – 552) en THEIA (552 -553) deze werd verslagen door Narsus een generaal van JUSTINIANUS I.

Graag reacties als U een idee, mening of literatuurverwijzing heeft. Met dank

[aurelianus]

Nog een: OSTRO-GOTHEN
   
ATHALRIC, Koning: 526 – 534 A.D.
JUSTINUS I, regeerde: 10 juli 518 – 1 augustus 527
en zijn neef JUSTINIANUS I
regeerde: 1 augustus 527 - 14 nov. 565
         
Roma / Ravenna?
HALVE SILIQUA   
Ag: Massa: 0,65 g.
Ø muntplaatje : 12,5 – 12,6 mm.
Stempelstand: 12.
Kwaliteit: Zeer Fraai

Afkomstig uit Joegoslavië (?)       
Literatuur: niet in Wroth, er wordt wel kwart siliqua´s, dus een andere massa 0,40 g en met een wat afwijkende keerzijde tekst “RIX” i.p.v. “REX” zie Wroth VIII 9 – 10.
OVERIGENS HEB IK DIT BOEK NIET! Ik verwijs via veiligcatalogie (zonder afbeelding).   
Voorzijde: Borstbeeld met pareldiadeem naar rechts.
Omschrift: ”D.N.IVSTI  N. AAVVG”, AAVV aan elkaar, de A geschreven als labda en zonder interpunctie.
Keerzijde: Lauwerkrans bladeren naar boven gericht tussen de twee uiteinden een klein kransje.In de krans het opschrift.
Opschrift: ”D.N. ATHAL / ARICVS / REX”,  de A geschreven als labda en zonder interpunctie.

[aurelianus]

En de voorzijde:

[aurelianus]

En nog een:      
Roma / Ravenna ? (1e helft 6e eeuw)
Theodoric, koning: 496 - 526 A.D.
Naar IVSTINIANVS I, regeerde: 1aug. 527 – 14 nov. 465
HALVE SILIQUA   
Ag: Massa: 0,66 g.
Ø muntplaatje: 12,5– 12,6 mm.
Stempelstand: 6.
Kwaliteit: Zeer Fraai

Afkomstig uit Joegoslavië (?)       
Literatuur: niet in
Wroth, er worden wel kwart siliqua´s, dus een andere massa en met een wat afwijkend monogram beschreven zie Wroth VII 7 – 13.   
Voorzijde: Borstbeeld met pareldiadeem naar rechts.
Omschrift: ”D.N.IVSTI   NIAN.AVC.”zonder interpunctie en de N is retrograde.
Keerzijde: Een monogram, hierin is een + P of R en D en o te herkennen.
Omschrift: “+N.ROMANIX.VIN.VICTA”, zonder interpunctie en de letter N is retrograde.

[aurelianus]

en keerzijde:
Graag reacties als U een idee, mening of literatuurverwijzing heeft. Met dank
 

[Gert]

Aurelianus,

De munten, die kwart siliquae pretenderen te zijn, kunnen niet oostgotisch zijn aangezien de portrettuur te veel afwijkt, de echte oostgoten konden een stuk beter snijden (vergelijk zelf). Het zouden barbaarse imitaties kunnen zijn, maar volgens mij zijn het moderne vervalsingen uit de Balkan, aangezien ze op dit moment in meerdere media opduiken, en ook op beurzen zijn ze 'opeens' in behoorlijke aantallen aanwezig bij Joegoslavische handelaren (ik heb er per abuis zelf ook eentje gekocht). Sommige zijn te herleiden tot officiele oostgotische uitgaven, andere hebben stempelcombinaties die nooit echt bestaan hebben.
Vergelijk deze thread met mijn exemplaar. Het is een voorzijde die-match met de jouwe.
http://www.forumancientcoins.com/board/index.php?board=6;action=display;threadid=12813
Groeten,
Gert

[Goodies]

Eh vraagje tussendoor van een niet-numismaticus: is het bij een die-match de bedoeling
dat hetzelfde stempel is gebruikt? het lijkt heel e4rg op elkaar, maarre, als ik naar de 2 afbeeldingen kijk dan valt mij op een groot verschil in de weergave-stijl van de nek en de proporties van de gehele kop, met nog meer verschillen in het haar. Overigens zou een nog groter plaatje welkom zijn, zeker als we over die-matches en falsificaten beginnen.

Deze staat daar:



en klik hier om die van aurelianus ernaast te zetten.

[aurelianus]

Lx,
dat linkje is toch wel heel leuk, 
@ Gert,
Jou boodschap (iets) minder,
De stijl van mijn munten is dezelfde
dus van dezelfde (levende?!) stempelsnijder!
maar toch bedankt.
'k had al zo mijn twijfels
Het leven kan hard zijn

[Gert]

Goodies, jouw scan is mijn muntje! De dikke nek van Aurelianus' tweede muntje is het gevolg van een dubbelslag, volgens mij is het hetzelfde stempel.
Groeten,
Gert

[aurelianus]

Gert je hebt helemaal gelijk,
Helaas, ik heb 6 verschillenden van dit type.
Dus het wordt tijd dat ik eens met die verkoper gaan praten.
Het gaat om (te) veel geld.
En ik moet me bij mijn stiel houden en echte Romeinen kopen.
Bedankt.

[Goodies]

Hee Gert, het kan een dubbelslag zijn, ik zal dit ding eens opmeten.. Het zijn niet onze munten, dit. Wel jammer dat het vals is !

[aurelianus]

Alle mensen die me hebben geholpen,
vooral ook degenen via mijn postbus heel hartelijk dank,
Nieuwe informatie blijft zeer welkom
greetings