België 5 Francs 1873

[Jeronimus]

Hallo,

Ik heb deze munt voor een heel zacht prijsje gekocht, heel zacht mag ik wel zeggen. Op eBay. Ongeacht positie A of B. Ik vermoed echter dat het een positie B is.
Als ik het hoofd van Leopold naar boven houd, lees ik het randschrift ondersteboven. Als ik de antwoorden op mijn vraag over de positie goed gelezen heb, dan klopt mijn vermoeden, toch?
Omdat ik hem voor een heel zacht prijsje heb gekocht twijfel ik echter. Het kan natuurlijk zo zijn dat de verkoper niet weet wat hij verkocht heeft, maar kan ook betekenen dat de munt vals is. Dat is dus mijn tweede vraag, graag jullie beoordeling (ik weet dat het moeilijk is vanaf een scan).
Het randschrift luidt: DIEU PROTEGE LA BELGIQUE ***. Echter tussen DIEU en PROTEGE, tussen PROTEGE en LA en tussen BELGIQUE en de asterisken is een heel licht verticaal streepje te zien. De naam van de graveur onder de hals van Leopold luidt LEOP WIENER. De munt weegt wel 25 gram, zoals het hoort.
Graag jullie licht hierover!

Groet,
Jeroen

[Jeronimus]

en de keerzijde (denk ik)

[belgjos]

dit is dus positie A, zoals ze allemaal zijn trouwens.

de muntwaarde bovenaan houden, dan concluderen...

de antwoorden in de andere topic zijn veel te verwarrend, maar daar houd men zelden rekening mee...


mooie aanwinst, hopelijk heb je niet te veel gegeven, want deze vind je makkelijk voor prijzen tussen 4-8 euro.

die lijntjes op de rand zijn normaal, dat is de scheiding tussen de verschillende randstempels. dat hebben ze allemaal.

en hij is gegarandeerd echt, de valse zijn in zeer slechte kwaliteit, en volgens mij zelfs meer waard, maar da is een ander verhaal


groet

belgjos

[Jeronimus]

Bedankt voor je snelle reactie belg_jos; positie A en B is me nu helemaal duidelijk, ik dacht heel even dat ik B had... ik heb er € 5,00 voor betaald, zoals ik zei, naar mijn bescheiden mening een redelijk zachte prijs voor een munt in deze kwaliteit...

Groet,
Jeroen

[Captain Hornet]

Gegroet,


5 Euro is goed, de kwaliteit van de munt op de scan te zien is goed. Vraagje is dit lange of korte PROTEGE?

Ook eigenaardig dat alleen 1867 in B positie bestaat.
Wie heeft er ooit de 1868 over 1867 al gezien? (Morin 155b)

AYS

[belgjos]

ik dacht dat het enkel de 1868 was die in positie B bestaat, aangezien ik die heb

een klein typfoutje vrees ik

de overslag nog nooit gezien

sommige bronnen spreken over 1868/5, en dat is begrijpbaar, aangezien niemand nog de 68/7 of de 68/5 al gezien heeft, en deze als onderliggend nummer nogal op elkaar lijken.



groet

belgjos

[Jeronimus]

@belgjos
Geen typefout hoor, volgens de Krause bestaat zowel 1868 als 1873 in positie A en B.

@Captain Hornet
Hoe kan ik zien of het een lange of een korte PROTEGE is?

Groet,
Jeroen

[belgjos]

als je in het overzicht zou piepen dan zou je er zonder enige moeite deze link uit kunnen vissen:

http://www.muntstukken.be/forum/index.php?board=2;action=display;threadid=349


daarin staat het vermeld

en inderdaad, in krause staat de positie B vermeld, maar ik vind die enkel nog eens terug in demey-pauwels, waar die aan een zeer hoge cotering staat vermeld.

ik vermoed dat deze dus enorm zeldzaam is.
staat zelfs niet in grispen, en die vind ik tamelijk compleet.




groet

belgjos

[koochie]

@ capitein hornet

Wel een typfout ,want je sprak van een 1867 in B pos??

Koochie

[geppettino77]

Wat is het waardeverschil (cataloog) tussen lange en korte protege? ... Ben namelijk in het bezit van een lange.

[misslagske]

korte protege
Fr 5,50 Zfr 10 Pr 40 FDC 50

lange protege
Fr 6,25 Zfr 12,50 Pr 50 FDC 65


Groet

Misslagske