Grote 5 - Kleine 5 ?

[midas]

hallo,
bij twee stukjes 5 centiem Leopold I, jaar 1851 - heb ik moeite om te beslissen : zijn het nu dubbels / of niet ?
Morin nrs 78 en 78a zijn met "kleine 5"
Morin nrs 78b en 78c zijn met "grote 5"
kan iemand mij zeggen of dit het verschil is ? (zie scan)
de linkse 5 heeft een andere krul bovenaan,
de rechtse 5 heeft een dikkere buikkrul en ook de eindkrul aan de linkse kant is anders.
kan iemand op het forum een andere 5 tonen - van een kleine 5 als dit dé grote 5 is, of omgekeerd natuurlijk.
mvg,
midas

[zuster12]

MIDAS
verkeerde uitleg is verwijderd , enkel nog een tip  

als je een over een MORIN spreekt vermeld er dan ook het jaartal bij (nrs zijn immers aangepast)
natuurlijk weet iedereen wel waarover je het hebt maar soms is er ééntje bijgekomen en één verdwenen

[bvds]

zuster12, er is ook nog een verschil met en zonder punt

78: kleine 5, met punt
78a: kleine 5, zonder punt
78b: grote 5, met punt
78c: grote 5, zonder punt

wat deze munt betreft, ik zou het niet weten
misschien is het niet wat er bedoeld wordt met die verschillende groottes, het is dan toch een stempelafwijking

mvg

[zuster12]

inderdaad , ik was weer te vlug had de omschrijving met het punt niet gezien , bij deze sorry MIDAS
ik probeer mijn uitleg te verwijderen ........

[midas]

ja zuster, vanaf nu zal iedereen al wel de nieuwe Morin 2003 hebben denk ik, vroeger kon je al eens een jaar overslaan, maar nu met die verandering van nummers mogen we toch vanaf nu veronderstellen dat elke verzamelaar zich deze kost veroorloofd heeft (om opnieuw "bij" te zijn) en denk ik dat we allemaal de nieuwe nummers mogen gebruiken...
de 5 centiemen 1851
zijn allebei "met punt" , dus in feite blijft enkel  78 of 78b -over, het gaat inderdaad alleen over de "5" - en de vraag: zijn ze verschillend of heb ik een dubbel exemplaar (dat ik dan eventueel kan ruilen ofzo)
als er iemand ook deze munt heeft, graag een scan, dan kan er toch vergeleken worden.
en als ik de bovenstaande vergroting nogeens goed bekijk, dan vind ik dat verschil in die eerste "1" ook niet pluis - de tweede scan geeft een veel langer uitsteeksel en een dikker lichaam (?)
op de duur begin je wel wat te fantaseren denk ik ...
mvg,
midas

[bigmoustache]

Hoi Midas

Als je het mij vraagt is er inderdaad een verschil tussen de twee scans. Vóór ik de verdere uitleg van het cijfer  "1" gelezen had, had ik ook al uitgemaakt dat er daar een verschil was, en bevestig ik ook de verschillen met de vijf , bovenkrul en buikkrul.

bigmoustache :-}

[midas]

dus, wat doe ik dan daar mee, houden als twee verschillende munten ? dat verschil in "1" is wel nergens beschreven - hoe zou dit kunnen komen ? ('t is toch hetzelfde jaar - maar misschien niet dezelfde stempel ?)  
mvg,
midas

[bigmoustache]

Hallo, Midas

Ten eerste zou ik de munt natuurlijk houden.
En ten tweede zou ik eens naar Peter Eyckmans mailen en om uitleg vragen.

Zijn E-mail adres kunt u vinden vooraan in de nieuwe Morin naast zijn foto.

bigmoustache :-}

[jan_tomat]

hallo
nog nieuws over dit muntje
wat heeft peter erover gezecht

groetjes
jan tomat

[bvds]

ik vrees dat er bij de heer Eyckmans lange wachttijden zijn om antwoord te krijgen op e-mail
ik wacht nog steeds op antwoord op een mail van anderhalf jaar terug...
en op een beurs kreeg ik zijn woord dat hij zou antwoorden

nog zo ene...

[jan_tomat]

hallo

hij zal het nog druk hebben met zijnen morin

groetjes
jan tomat

[Perry]

Hallo,

Bijgevoegd een scan van 2 "5 centiem 1851" uit mijn verzameling.
Volgens mij is de bovenste munt de kleine 5, alhoewel op de onderste munt alle cijfers wel groter lijken